Постановление № 5-1237/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1237/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года <адрес>,

<адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Т., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданина Республики ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО1 /личность установлена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № и досье АС ЦБДУИГ ФМС России/, детей и близких родственников-граждан РФ не имеющего, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Т., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом данные действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, совершенные в <адрес>.

Административное правонарушение было совершено ФИО1 Т. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, сотрудниками полиции в рамках проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>, выявлен гражданин Республики ФИО1 Т., срок пребывания которого на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания в РФ фактически находился в указанном месте, на территории <адрес>, в нарушение требований ст.5 № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклоняясь от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания.

ФИО1 Т. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно в установленный срок территорию РФ не покинул по разным причинам.

Помимо объяснений ФИО1 Т., вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 Т. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением и рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3,

- досье АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1 Т., согласно которого последний въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и с указанной даты территорию РФ ФИО1 Т. не покидал.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их составлении суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 5. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правом свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания…, либо у него приняты заявление и документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ и т.д.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 Т. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом данные действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, совершенные в <адрес>.

Действия ФИО1 Т. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 Т. близких родственников, которые являлись бы гражданами Российской Федерации, суду в настоящее время не представлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 Т. административного правонарушения, длительность пребывания на территории РФ в нарушение действующего законодательства о миграционном учете, отсутствие документов, удостоверяющих личность последнего, с учетом ходатайства заместителя начальника 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, данных о наличии свободных мест в спецприемнике, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: в УФК по МО МУ МВД России « Мытищинское»

ИНН <***>, КПП 502901001, код ОКТМО 46746000, БИК 044525000, КБК 18№, УИН 1№, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО <адрес>

штраф, наложенный Мытищинским городским судом

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОСП по <адрес> ФССП России по МО.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья