Решение № 2-1018/2018 2-1018/2018~М-12/2018 М-12/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1018/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Пышкиной О. В. При секретаре Пуляевой В. О. Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Металлург-1», Администрации гор. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Металлург-1», Администрации гор. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Просит суд признать за карасевой Людмилой Алексеевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, которая являлась членом ЖСК «Металлург-1». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью выплатила паевые взносы за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЖСК «Металлург-1» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной подписями председателя и бухгалтера ЖСК, с приложением оттиска соответствующей печати. Указанная справка является дубликатом аналогичной справки от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако при жизни ФИО2 не зарегистрировала надлежащим образом свое право собственности на квартиру, что подтверждается справкой МП <адрес> «Муниципальный жилищный центр» от ДД.ММ.ГГГГ №. Завещания на данное имущество ФИО3 составлено не было. Истец является единственным наследником по закону принявшим наследство, что подтверждается документами, подтверждающими родство матери с дочерью и свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО4, зарегистрированным в реестре нотариуса за №. Отсутствие регистрации права собственности ФИО2 является препятствием для оформления наследственных прав истца. В судебном заседании истец ФИО1 на требовании настаивает. Ответчик Жилищно-строительный кооператив «Металлург-1» в лице представителя ФИО5, действующей на основании протокола № общего собрания членом кооператива ЖСК «Металлург-1» от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против заявленных истцом требований. Ответчик Администрация <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представитель не явился, возражений не представил. Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО4 извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, предоставлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц. Выслушав истца, представителя ответчика ЖСК «Металлург-1», исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение. Переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Металлург» следует, что ФИО2 прописана в <адрес>ЖСК «Металлург» Паевые взносы выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3908 руб. Из справки ЖСК «Металлург-1» усматривается, что ФИО2 (мать истца) являлась членом ЖСК «Металлург-1» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила паевые взносы за двухкомнатную квартиру общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м. по адресу: <адрес> в сумме 3908 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>. Как следует из пояснений истца, при жизни ФИО2 не обращалась в соответствующие органы за оформлением своего права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из отзыва Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости право собственности и другие вещные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Ответом нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в производстве нотариуса ФИО4 Новокузнецкого нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Другие наследники ни по закону, ни по завещанию в нотариальную контору не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы: свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, №; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Сибирском банке Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, №. Другие свидетельства о праве на наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались. ФИО1, как законный наследник после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, желает получить и оформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Однако, в связи с тем, что при жизни ФИО2 не оформила свое право собственности на квартиру, указанное обстоятельство не позволяет истцу получить свидетельство о праве на наследство, следовательно зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости на свое имя. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что у ФИО2 г. на основании справки ЖСК «Металлург-1» о полной выплате паевого взноса, возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни она несла бремя содержания своего имущества, пользовалась и владела квартирой, то есть обладала правами и обязанностями собственника. Таким образом, поскольку установлен факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой по адресу: <адрес>, перешедшее в порядке наследования после ее смерти дочери ФИО1, за истцом ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья- (подпись) О.В. Пышкина Верно. Судья- О.В. Пышкина Решение вступило в законную силу «______»________________201_ г. Судья- Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пышкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1018/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1018/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1018/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1018/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1018/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1018/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1018/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1018/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |