Решение № 2-1319/2020 2-1319/2020~М-1326/2020 М-1326/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1319/2020




61RS0011-01-2020-002895-40

Дело №2-1319/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО3 (по доверенности),

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ковылкинского сельского поселения, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, р, Нотариус ФИО2 нотариального округа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка р. После смерти р наследственное дело не заводилось, но осталось имущество, которое состоит из долей в праве общей долевой собственности на земельные участки.

Постановлением № Главы Администрации Тацинского района Ростовской области было зарегистрировано Крестьянское (фермерское) хозяйство «Юпитер». В состав хозяйства вошли: ФИО2 К(Ф)Х ФИО1, член К (Ф)Х р, и член К (Ф)Х р

При организации К (Ф)Х для ведения деятельности хозяйства были выделены следующие земельные участки: земельный участок площадью 34,2 га, из них пашни 30,2 га, пастбищ 4,0 га из земельс/х предприятия к-за им. 21 партсъезда, бр.№ поле №; земельный участок площадью 15,6 га, из них пашни 13,6 га, пастбищ 2,0 га, изымаемых у схп. «Степное», бригада №, поле №. В последующем этим земельным участкам были присвоены кадастровые номера, произведены в отношении участков кадастровые работы, в результате которых участки поставлены на кадастровый учет. Таким образом, К(Ф)Х «Юпитер» осуществляло свою деятельность на четырех земельных участках, деятельность хозяйства производил ФИО2 К(Ф)Х ФИО1 После смерти р в наследство на принадлежащее ей имущество никто не вступил, наследственное дело не заводилось, но с момента смерти и по настоящее время это имущество находится во владении и распоряжении ФИО1

Родство с умершей подтверждается свидетельством о рождении отца ФИО1 - р, матерью которого являетсяр Факт того, что р является отцомФИО1 также подтверждается свидетельством о рождении истца.

ДД.ММ.ГГГГ К(Ф)Х «Юпитер» прекратило свою государственную регистрацию, о чем свидетельствует свидетельство от 13.03.2007г серии №, прекратив свою деятельность.

С момента прекращения деятельности по настоящее время ФИО1 распорядился земельными участками, передав их в пользование в период с 2007 по 2009 годы п, с 2009 по настоящее время ш

На сегодняшний день иных наследников, кроме истца не имеется. Истец желает оформить данные земельные участки, поэтому обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1,после смерти р, умершей 11.09.1993г. Признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 40000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 302000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 136000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1.В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрация Ковылкинского сельского поселения, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении исковых требований в их отсутствие.

Третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, р, Нотариус ФИО2 нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явились, Нотариус ФИО2 нотариального округа ФИО4, р представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца р и после ее смерти наследственное дело не заводилось. После ее смерти осталось имущество, состоящее из долей в праве общей долевой собственности на земельные участки.

Постановлением ФИО2 <адрес> было зарегистрировано КФХ «Юпитер», в состав которого вошли: ФИО2 К(Ф)Х ФИО1, член К (Ф)Х р, и член К (Ф)Х р

Для ведения деятельности КФХ были выделены земельные участки: земельный участок площадью 34,2 га, из них пашни 30,2 га, пастбищ 4,0 га из земель с/х предприятия к-за им. 21 партсъезда, бр.№ поле №; земельный участок площадью 15,6 га, из них пашни 13,6 га, пастбищ 2,0 га, изымаемых у схп. «Степное», бригада №, поле № и им были присвоены кадастровые номера, произведены кадастровые работы, участки поставлены на кадастровый учет. К(Ф)Х «Юпитер» осуществляло свою деятельность на четырех земельных участках, деятельность хозяйства производил ФИО2 К(Ф)Х ФИО1 После смерти р в наследство на принадлежащее ей имущество никто не вступил, наследственное дело не заводилось, но с момента смерти и по настоящее время это имущество находится во владении и распоряжении ФИО1

Родство с истца с умершей р подтверждается свидетельством о рождении отца ФИО1 - р, р является матерью отца истца. Согласно свидетельства о рождении, р является отцом ФИО1

Суд считает, что истец фактически принял наследство на имущество своей матери, поскольку занимался её похоронами, фактически владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, принимает меры к сохранности имущества.

Других наследников, претендующих на имущество р, не имеется, что подтверждается уведомлением Нотариуса и в связи с чем спор о наследственном имуществе отсутствует.

Суд также учитывает, что право собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть в порядке наследования признано право собственности земельные участки, оставшиеся после смерти р

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2 <адрес> после смерти р, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

Признать право собственности на: на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью40000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 302000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 136000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>,

за ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября

Судья: С.Ю. Брегвадзе



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ