Решение № 2-1747/2019 2-1747/2019~М-1538/2019 М-1538/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1747/2019

Дело № 2-1747/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Клыгач И.-Е.В.,

при секретаре Пановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту - ООО «Сетелем Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от ДАТА, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 548 070 руб. 25 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заемщиком в залог передано автотранспортное средство «...» идентификационный номер (VIN) <***>, ДАТА года выпуска ДАТА КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. В настоящее время ответчик допустил задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от ДАТА, которая составляет 483 171 руб. 27 коп., в том числе сумма основного долга по кредитному договору 456 736 руб. 24 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 26 435 руб. 03 коп.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 483 171 руб. 27 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ... идентификационный номер (VIN) <***>, ДАТА года выпуска путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 291 375 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 031 руб. 71 коп.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ООО «Сетелем Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <***> от ДАТА, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 548 070 руб. 25 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором: сумма ежемесячного платежа - 13 505 руб., дата платежа - 07 числа каждого месяца, количество платежей – 60 платежей. Погашение осуществляется в соответствии с общими условиями путем размещения денежных средств на текущем счете, открытом кредитором на имя заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заемщиком в залог передано автотранспортное средство «...» идентификационный номер (VIN) <***>, ДАТА года выпуска, стоимостью согласованной сторонами в размере 548 070 руб. 25 коп. (том 1 л.д. 17-19, 23-28, 45-63).

На основании договора купли-продажи <***> от ДАТА ФИО1 приобрел у ООО «...» автомобиль «...», идентификационный номер (VIN) <***>, ДАТА года выпуска за 647 900 руб. (том 1 л.д. 29-39).

ДАТА Банк произвел выдачу заемщику кредита в размере 548 070 руб. 25 коп. (том 2 л.д. 23-25).

ДАТА Банк, сославшись на просроченную задолженность заемщика, которая по состоянию на ДАТА составила 896 368 руб. 55 коп., потребовал от ФИО1 досрочно погасить задолженность, направив уведомление (том 1 л.д. 16).

Из-за ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по своевременной оплате кредита и договорных процентов истец просил досрочно взыскать выданный кредит, рассчитав задолженность, в размере 483 171 руб. 27 коп., в том числе сумма основного долга по кредитному договору 456 736 руб. 24 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 26 435 руб. 03 коп. (том 1 л.д. 12).

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 06 февраля 2017 года в удовлетворении всех исковых требований ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА <***>, обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство «... идентификационный номер VIN <***>, а также требований о взыскании судебных расходов отказано. В удовлетворении всех встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Сетелем Банк» о признании незаконными и нарушающими Закон «О защите прав потребителей» действий ООО «Сетелем Банк» по списанию со счета ФИО1, суммы штрафа за не пролонгацию договора страхования КАСКО и все последующие операции по списания со счета, при проведении операций по не зачислению поступивших денежных средств на счета, указанные в платежных поручениях, о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога отказано (том 2 л.д. 51-56).

Согласно вышеназванному судебному постановлению, на момент рассмотрения дела, просроченная задолженность у ФИО1 по кредиту отсутствовала (в счет исполнения обязательств по графику платежей и начисленного штрафа за не пролонгацию договора КАСКО должно было поступить 374 635 руб., сумма поступлений от заемщика в счет исполнения обязательств по кредитному договору составила 378 324,90 руб.). Как следует из платежных поручений внесение ежемесячных платежей в целом вносилось ФИО1 в сроки и размере, предусмотренные графиком платежей по кредиту.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование возражений по иску, ответчик сослался на перечисление денежных средств, в счет погашения кредита и процентов, в подтверждение чего представил суду:

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 383 руб. 56 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 121 руб. 44 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 725 руб. 40 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 8 779 руб. 60 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 8 902 руб. 63 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 602 руб. 37 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 333 руб. 17 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 171 руб. 83 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 208 руб. 78 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 296 руб. 22 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 218 руб. 80 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 286 руб. 20 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 088 руб. 67 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 416 руб. 33 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 4 084 руб. 35 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 420 руб. 65 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 3 577 руб. 94 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 927 руб. 06 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 3 566 руб. 69 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 938 руб. 31 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 3 660 руб. 70 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 9 844 руб. 30 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 3 298 руб. 40 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 10 206 руб. 60 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 2 949 руб. 32 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 10 555 руб. 68 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 3 318 руб. 52 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 10 186 руб. 48 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 2 686 руб. 78 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 10 818 руб. 22 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 2 823 руб. 04 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 10 681 руб. 96 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 2 759 руб. 58 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 10 745 руб. 42 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 2 360 руб. 00 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 11 145 руб. 00 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 2 366 руб. 58 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 11 138 руб. 42 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 2 210 руб. 49 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 11 294 руб. 51 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 1 986 руб. 01 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 11 518 руб. 99 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 1 829 руб. 80 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 11 675 руб. 20 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 1 782 руб. 89 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 11 722 руб. 11 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 1 512 руб. 49 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 11 992 руб. 51 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 1 259 руб. 86 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 12 245 руб. 14 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 1 262 руб. 71 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 12 242 руб. 29 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 983 руб. 84 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 12 521 руб. 16 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 876 руб. 22 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 12 628 руб. 78 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 699 руб. 24 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 12 805 руб. 76 коп.

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 501 руб. 85 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 13 003 руб. 15 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (процентов) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 358 руб. 06 коп.;

- платежное поручение от ДАТА о перечислении денежных средств (основной долг) в пользу ООО «Сетелем Банк» по счету: <***>, на сумму 13 146 руб. 94 коп. (том 1 л.д. 162-219, том 2 л.д. 34-37).

Всего от ФИО1 поступило в счет погашения основного долга: (9 121 руб. 44 коп. + 8 779 руб. 60 коп. + 8 902 руб. 63 коп. + 9 171 руб. 83 коп. + 9 296 руб. 22 коп. + 9 286 руб. 20 коп. + 9 416 руб. 33 коп. + 9 420 руб. 65 коп. + 9 927 руб. 06 коп. + 9 938 руб. 31 коп. + 9 844 руб. 30 коп. + 10 206 руб. 60 коп. + 10 555 руб. 68 коп. + 10 186 руб. 48 коп. + 10 818 руб. 22 коп. + 10 681 руб. 96 коп. + 10 745 руб. 42 коп. + 11 145 руб. 00 коп. + 11 138 руб. 42 коп. + 11 294 руб. 51 коп. + 11 518 руб. 99 коп. + 11 675 руб. 20 коп. + 11 722 руб. 11 коп. + 11 992 руб. 51 коп. + 12 245 руб. 14 коп. + 12 242 руб. 29 коп. + 12 521 руб. 16 коп. + 12 628 руб. 78 коп. + 12 805 руб. 76 коп. + 13 003 руб. 15 коп. + 13 146 руб. 94 коп.) = 335 041 руб. 89 коп.

Всего от ФИО1 поступило в счет погашения процентов: (4 383 руб. 56 коп. + 4 725 руб. 40 коп. + 4 602 руб. 37 коп. + 4 333 руб. 17 коп. +4 208 руб. 78 коп. + 4 218 руб. 80 коп. + 4 088 руб. 67 коп. + 4 084 руб. 35 коп. + 3 577 руб. 94 коп. + 3 566 руб. 69 коп. + 3 660 руб. 70 коп. + 3 298 руб. 40 коп. + 2 949 руб. 32 коп. + 3 318 руб. 52 коп. + 2 686 руб. 78 коп. + 2 823 руб. 04 коп. + 2 360 руб. 00 коп. + 2 366 руб. 58 коп. + 2 210 руб. 49 коп. + 1 986 руб. 01 коп. + 1 829 руб. 80 коп. + 1 782 руб. 89 коп. + 1 512 руб. 49 коп. + 1 259 руб. 86 коп. + 1 262 руб. 71 коп. + 983 руб. 84 коп. + 876 руб. 22 коп. + 699 руб. 24 коп. + 501 руб. 85 коп. + 358 руб. 06 коп.) = 80 516 руб. 53 коп.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составила 13 505 руб. 07 числа каждого месяца.

Таким образом, общая сумма поступлений от заемщика в счет исполнения обязательств по кредитному договору составила 415 558 руб. 42 коп.

Однако, заявляя требования о досрочном взыскании суммы оставшегося кредита, Банк не учел, что, на момент рассмотрения дела, просроченная задолженность у ФИО1 по кредиту отсутствует. Как следует из платежных поручений, внесение ежемесячных платежей в целом вносилось ФИО1 в сроки и размере, предусмотренные графиком платежей по кредиту.

Указанное подтверждает возражения ответчика о том, что убытки, возникшие у истца, в результате нарушение заемщиком обязанности по своевременному возврату суммы основного долга и уплате договорных процентов согласно графику платежей, на момент рассмотрения дела возмещены. В связи с чем, были восстановлены ежемесячные платежи, предусмотренные графиком по условиям данного кредитного договора, то есть заемщик вошел в график текущих платежей.

Доводы Банка о том, что заемщиком платежи не вносились, опровергаются платежными поручениями о внесении денежных средств, в счет погашения основного долга и процентов. Сведения о счетах, банке-получателе денежных средств, указанные в платежном поручении, совпадают со сведениями указанными в выписке по лицевому счету заемщика ФИО1, представленного истцом. Банк не доказал невозможность зачета денежных средств, поступивших на данные счета в счет исполнения обязательств по кредитному договору, кредитный договор не содержит сведений о номере банковского счета, на который заемщик обязан вносить денежные средства в счет исполнения обязательств, представленная выписка по счету заемщика свидетельствует о том, что для учета исполнения обязательств банком открыты 3 счета, на которых заемщиком внесены причитающиеся банку денежные средства.

В соответствии с позицией Конституционного суда, изложенной в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, гражданин является экономически слабой стороной, и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков.

Как следует из анализа норм гражданского законодательства (ст. 401, 403, 404 Гражданского кодекса РФ), лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения.

В данном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (ст. 19 Конституции РФ) паритетность в отношениях между сторонами. К их числу относится, в частности, наличие и уважительность причин допущенных нарушений, период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон.

Суд принимает во внимание поведение ответчика по исполнению обязательств перед кредитором, который хоть и допускал однократную просрочку платежей по кредиту, но до настоящего времени производит погашение задолженности по кредитному договору при этом срок действия договора не закончился, ответчик заинтересован в сохранении транспортного средства переданного в залог и намерен ежемесячно исполнять надлежащим образом свои обязанности по внесению платежей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что досрочное взыскание суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство является преждевременным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении иска Банка судом отказано полностью, то оснований для возмещения судебных расходов в пользу банка не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении всех исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА <***> в общей сумме 483 171 руб. 27 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство «...» идентификационный номер VIN <***> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 219 375 руб., а также требований о взыскании судебных расходов – 14 031 руб. 714 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий И.-ФИО3

Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2019 года.