Решение № 2-2978/2025 2-2978/2025~М-2993/2025 М-2993/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2978/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-2978/2025

43RS0002-01-2025-004352-71

Октябрьский районный суд города Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

с учетом привлечения в судебном заседании ответчика, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии с потенциального наследника за счет наследственного имущества К.Н.Н., умершей 13.06.2023.

В обоснование заявленных требований указано, что истец оказывает услугу по поставке тепловой энергии по адресу: <адрес>. Согласно карточке начислений и оплат за К.Н.Н. числится задолженность за оказанную услугу по поставке тепловой энергии. Из ответа нотариуса установлено, что на имущество должника наследственного дела не имеется.

Просит суд – взыскать с ответчика как наследника должника в пользу истца задолженность за услугу по поставке тепловой энергии по лицевому счету № по адресу жилого помещения: <адрес> за период с 01.03.2021 по 31.05.2023 в размере 77 900,28 руб., в том числе: сумма задолженности по коммунальным ресурсам 65 265,78 руб., пени 12 634,50 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине – 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (лд. 1-5).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (лд. 1-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании и рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – далее ЖК РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

П.3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства по данному предмету спора в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, следующие фактические обстоятельства.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление и ГВС) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по поставке тепловой энергии абоненту по лицевому счету № по квартире №, абонент в свою очередь не выполняет свои обязательства, возложенные на него действующим законодательством.

13.06.2023 абонент К.Н.Н. умер (лд. 89).

Согласно представленному истцом расчёту за абонентом образовалась задолженность за услугу по поставке тепловой энергии по лицевому счету № по адресу жилого помещения: <адрес> за период с 01.03.2021 по 31.05.2023 в размере 77 900,28 руб., в том числе: сумма задолженности по коммунальным ресурсам 65 265,78 руб., пени 12 634,50 руб. (лд. 16-18).

Проверив правильность предоставленного расчёта, суд находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиками суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено.

Свои обязательства по оплате услуг по поставке тепловой энергии абонент не исполнил, поскольку умер, данный факт подтвержден свидетельством о смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» К.Н.Н. (до заключения брака ФИО3) состояла в браке с К.В.А., брак расторгнут на основании решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.11.1992, от брака имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (лд. 63-64).

Согласно ответу нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Т.Ю.С. от 09.04.2024 на запрос установлено, что наследственное дело в отношении К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 13.06.2023, заведено под номером №.

Как следует из материалов наследственного дела, предполагаемыми наследниками по закону после смерти К.Н.Н. являются её дети:

1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство (лд. 90-91);

2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который отказался от принятия наследства, подав 20.12.2023 об этом заявление нотариусу (лд. 92).

В ходе судебного разбирательства установлено, что принятое ФИО1 наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, площадью 962 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 44 967,73 руб.,

- помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 574 838,90 руб.,

- автомобиля «Фольксваген-Пассат», 1989 г.в., стоимостью 70 000 руб.

По сведениям регистрирующих органов на имя К.Н.Н. самоходные машины, ценные бумаги не зарегистрированы. На дату смерти должнику принадлежало жилое помещение - комната, площадью 21,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. После смерти К.Н.Н. квартира № (<адрес> зарегистрирована на имя ФИО1.

Согласно справке УФНС России по Кировской области, на имя К.Н.Н. открыты счета в <данные изъяты> (л.д. 77).

По сведениям ОСФР по Кировской области К.Н.Н. состояла на учете в Фонде, являлась получателем пенсии, выплата которой прекращена с 01.07.2023 в связи со смертью. К.Н.Н. произведена выплата средств пенсионных накоплений 18.05.2015 в сумме 6 002,68 руб., 27.12.2016 – 0,09 руб. По состоянию на 12.04.2024 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части ИЛС, по состоянию на 12.04.2024 – 0 руб. Обращений правопреемников в ОСФР по Кировской области не поступало.

Иное имущество на дату смерти ФИО4 не установлено.

Итого наследственная масса по закону составляет 689 806,63 руб.

Сведений о других наследниках и другом наследственном имуществе не имеется.

Суд установил, что наследник ФИО1 зарегистрированный с наследодателем на момент его смерти по одному адресу, фактически принял наследство после смерти матери К.Н.Н.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании изложенного, поскольку ответчик является наследником умершего должника и, как было установлено судом, фактически принял наследство после наследодателя, размер задолженности (77 900,28 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества (689 806,63 руб.), суд приходит к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства ответчик унаследовал и долги наследодателя, а потому должен нести ответственность перед истцом по выплате задолженности умершего должника в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Также суд принимает во внимание решение Октябрьского районного суда г.Кирова по делу № 2-2028/2024 МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке водоснабжения, водоотведения с потенциального наследника, которым исковые требования удовлетворены.

Суд данным решением установил, что «…Наследником первой очереди по закону умершей К.Н.Н. является сын ФИО1, принявший наследство в виде жилого помещения, автомобиля, земельного участка, а также зарегистрированный и проживавший на дату смерти с наследодателем.

Поскольку на момент смерти должника договор водоснабжения являлся действующим, обязательства по нему не исполнены, суд на основании положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что обязательства должника подлежат включению в состав наследства, так как носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя…».

Суд постановил:

«Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу МУП «Водоканал» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33789,04 руб., в т.ч., за холодную воду, водоотведение, поставку холодной воды для горячего водоснабжения – 29 062,05 руб. за период с марта 2020 по сентябрь 2022, пени – 4 726,99 руб., судебные расходы, в т.ч.: по оплате государственной пошлины - 1 214 руб., по оплате за подготовку и направление искового заявления в суд – 343,54 руб.»

Взысканная наследственная задолженность по делу № 2-2028/2024 с учетом задолженности по данному делу не превышает принятый ответчиком размер наследственной массы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением №23018 от 05.09.2025 подтверждается оплата истцом госпошлины в сумме 4 000 руб. (лд. 11).

Учитывая, что расходы по оплате госпошлины подтверждены истцом документально, с ответчика подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии с потенциального наследника - удовлетворить.

Взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.06.2023, ФИО1 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему имущества задолженность за услугу по поставке тепловой энергии по лицевому счету № по адресу жилого помещения: <адрес> за период с 01.03.2021 по 31.05.2023 в размере 77 900,28 руб., в том числе: основной долг 65 265,78 руб., пени 12 634,50 руб., судебные издержки по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего по делу – 81 900,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А.Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2025.

В окончательной форме решение принято 17.11.2025.