Постановление № 1-676/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-676/2021

Дело № 1-676/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Суяргуловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Афлятунова И.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Жукова М.И.

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждении, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2021 года около 23 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в общественном месте во дворе дома № 14 «А» по ул.Курчатова г. Стерлитамак, где выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правилам социального поведения, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, нанес ранее незнакомому Потерпевший №1 один удар в область лица, тем самым причинил последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, закрытого перелома нижней челюсти слева без смещения отломков, ссадины слизистой левой щеки, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня – время необходимое для полного сращения отломков.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании представлено заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым примирились, ущерб им возмещен в полном объеме путем принесения извинения, а также компенсацией в размере 1000 рублей, материальных претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб им возмещен, с потерпевшим примирился, извинился.

Защитник – адвокат Жуков М.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку его подзащитный с потерпевшим примирились, ущерб возместил, ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. Все условия для прекращения уголовного дела имеются. Государственный обвинитель ФИО3 возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил ущерб, вину признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: Н.Н. Казакова

Копия верна судья Н.Н. Казакова

секретарь Р.Р. Суяргулова

Постановление21.07.2021