Приговор № 1-113/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017

Уг. Дело № 1- 113/2017


П Р И Г О В О Р копия

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Талица 22 июня 2017 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Глебовой Т.И.,

при секретаре Шабалиной О.А.,

с участием государственного обвинителя в лице ФИО1,

адвоката Алемасова С.В.,

подсудимой ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, мера пресечения - подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в) Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО2, находясь в арендуемой ей у Потерпевший №1 квартире по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, перевозя свои вещи к новому месту проживания, тайно похитила из указанной квартиры принадлежащий Потерпевший №1 двухкамерный холодильник «Бирюса-131», с которым ФИО2 скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

Подсудимая ФИО2 в суде согласилась с предъявленным обвинением, признав вину полностью и поддержав ранее заявленное ходатайство в ходе следствия о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. При этом подсудимой понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защита, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали в суде против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и вина ее подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО2 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимой ФИО2 ст.158 ч.2 п.в) Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, установленное судом отягчающее наказание обстоятельство, не дают оснований суду для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступления средней тяжести, преступление совершено против собственности.

Подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

ФИО2 признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, что судом признается иными смягчающими наказание обстоятельствами по ст. 61 ч.2 УК РФ. В деле имеется явка с повинной ФИО2 на л/д 48, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, что в силу ст. 61 ч.1 п.и) к) учитывается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает и наличие <данные изъяты> п.г) ч.1 ст. 61 УК РФ. Характеризуется подсудимая положительно, потерпевшая просит суд строго не наказывать подсудимую.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено судом.

Суд приходит к выводу, с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, о возможности назначения наказания подсудимой без реального лишения ее свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условном осуждении.

Учитывает суд при определении размера наказания подсудимой правила назначения наказания по ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, положения ст. 62 ч.1 УК РФ по назначению наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным, с установлением испытательного срока в шесть месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока по приговору суда не менять постоянного места жительства, без соответствующего разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной оставить без изменения подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде.

Судья подпись Т.И. Глебова.

.