СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3269/2018 2-3269/2018~М-2799/2018 М-2799/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3269/2018

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3269/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 14.06.2014 Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 101 694 руб. 13 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной кары, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» .1 от 22.11.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 101 964 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом образовалась в период с 14.03.2017 по 13.06.2017. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 102 905 руб. 19 коп. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 14.06.2014 просроченный основной долг в размере 87 966 руб. 91 коп.; начисленные проценты в размере 11 603 руб. 83 коп.; штрафы и неустойки в размере 3 334 руб. 45 коп., а также 3258 руб. 10 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, приобщив к материалам дела соответствующее заявление, факт несвоевременного внесения платежей не оспаривала, пояснив, что согласно ее расчетам, полагала, что уже рассчиталась с истцом. Последствия, признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

При рассмотрении дела суд учитывает, что на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, и удовлетворить иск АО «АЛЬФА-БАНК», признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2014 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 101 694 руб. 13 коп. под 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в размере 6900 руб., что следует из индивидуальных условий кредитования.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчика перед истцом образовалась в период с 14.03.2017 по 13.06.2017. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 102 905 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 87 966 руб. 91 коп.; начисленные проценты в размере 11 603 руб. 83 коп.; штрафы и неустойки в размере 3 334 руб. 45 коп.

Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, а также неустойки, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом во внимание. Обоснованность требований истца подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности на 31.07.2018, Общими условиями.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере 102 905 руб. 19 коп., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3258 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 14.06.2014 в размере 102 905 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 87 966 рублей 91 копейка; начисленные проценты в размере 11 603 рублей 83 копейки; штрафы и неустойки в размере 3 334 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 258 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева