Решение № 2-1739/2017 2-1739/2017~М-1625/2017 М-1625/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1739/2017

Дело № 2-1739/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Комаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении истец указал, что 28.02.2015 КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО1 договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 93 000 руб. сроком до 31.01.2018 с ежемесячным взиманием процентов в размере 32 % годовых исходя из фактического срока пользования займом, обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей. 28.02.2015 в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО2 договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, п.2, обязательства индивидуального заемщика. Поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником – заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 2.12 договора займа в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на 16.06.2017 ответчики имеют следующую задолженность перед истцом: 42 503,02 руб. – основная сумма долга; 4 663,52 руб. – проценты, начисленные до 16.06.2017; 12 648 руб. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа 59 814,54 руб.; определить к взысканию с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 32% годовых от суммы основного долга 42 503,02 руб. подлежащие начислению с 17.06.2017 по день фактического погашения основного долга; взыскать с ответчика членские взносы 2 790 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078,14 руб.

В судебном заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования и их обоснование, изложенные в исковом заявлении, уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 42 503,02 руб. – сумму основного долга, 2 152,87 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по 28.06.2017 включительно, 12 648 руб. – неустойку (пеню) за неисполнение обязательств, определить к взысканию с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 32% годовых от суммы основного долга 42 503,02 руб. подлежащие начислению с 29.06.2017 по день фактического погашения основного долга; взыскать с ответчика членские взносы 2 790 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078,14 руб.

Обоснование иска, изложенное в исковом заявлении, поддержал. Суду дополнил, что 28.06.2017, после подачи настоящего иска в суд, ответчиком ФИО1 частично произведена оплата задолженности в сумме 3 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением, в котором просила принять ее в члены кооператива, принять паевой взнос в сумме 1000 руб., и вступительный взнос в сумме 500 руб., при этом она ознакомлена с Уставом и действующими внутренними положениями КПК «Первый Дальневосточный», обязуется соблюдать их и выполнять иные нормативные распоряжения КПК «Первый Дальневосточный».

28.02.2015 между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Займодавец (КПК «Первый Дальневосточный») передает Заемщику (ФИО1) денежные средства в сумме 93 000 руб. на срок до 31.01.2018; Заемщик вносит проценты за пользование займом из расчета 32% годовых исходя из фактического срока пользования займом; проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы долга и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющего неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3.1.2).

Согласно п. 3.3.6 договора к нему прилагаются документы, являющиеся его неотъемлемой частью: обязательство (срочное) индивидуального заемщика, договор поручительства № от 28.02.2015.

Согласно обязательству (срочному) индивидуального заемщика ФИО1 обязуется долг по представленному займу в сумме 93 000 руб. погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 28.02.2015, каждый месяц и полное погашение займа произвести к 31.01.2018.

В соответствии с договором поручительства № от 28.02.2015, заключенными КПК «Первый Дальневосточный» с ФИО2, поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по основному договору займа № от 28.02.2015. Поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Кредит ответчику предоставлен в полном объеме, Заемщику перечислены денежные средства в размере 93 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись обязательства. Из расчета к исковому заявлению видно, что заемщик гашение основного долга, процентов не производил.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств КПК «Первый Дальневосточный» направлял в адрес ФИО1 и ФИО2 досудебные уведомления от 04.05.2017, о том, что у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту и ей необходимо погасить задолженность по займу. Аналогичные досудебные уведомления направлялись 23.05.2017, 06.06.2017.

Таким образом, учитывая уточненные исковые требования, задолженность по возврату суммы займа составила 42 503,02 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 2 152,87 руб.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из представленных материалов следует, что отношения между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1 основаны на ее членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с кредитным договором заемщик, получивший заем от займодавца в связи с членством в кредитном кооперативе, обязан как член КПК соблюдать устав, внутренние нормативные документы кооператива, решения органов правления кредитным кооперативом.

В соответствии с Уставом КПК «Первый Дальневосточный» членские взносы вносятся членами (пайщиками) при пользовании займами кредитного кооператива. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса утверждается Правлением кредитного кооператива. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) в соответствии с установленным ему календарным графиком внесения членского взноса.

Согласно обязательству по внесению членских взносов заемщик обязан уплачивать ежемесячно членские взносы. Задолженность по уплате членских взносов составляет 2790 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, за неисполнение ответчиком обязанности по договору начислена неустойка в размере 12 648 руб.

Таким образом, исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат: 42 503,02 руб. - сумма основного долга, 2 152,87 руб. – проценты, 12 648 руб. - неустойка, членские взносы 2 790 руб., всего подлежит взысканию сумма 60 093,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления КПК «Первый Дальневосточный» оплачена государственная пошлина в размере 2 078,14 руб. (платежное поручение № от 09.06.2017). Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361-364, 807-809, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа в сумме 42 503 рубля 02 копейки, проценты за пользование займом начисленные до 28.06.2017 – 2 152 рубля 87 копеек, неустойку – 12 648 рублей, задолженность по уплате членских взносов 2 790 рублей, а всего взыскать 60 093 рубля 89 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты за пользование займом по ставке 32% годовых, подлежащие начислению с 29.06.2017 от суммы основного долга 42503 рубля 02 копейки по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 039 рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова