Решение № 2(1)-225/2018 2|1|-225/2018 2|1|-225/2018 ~ М|1|-198/2018 М|1|-198/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2(1)-225/2018

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2(1)-225/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Абдулино 06 июня 2018 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хныковой Е.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ПАО Сбербанк и Х.Я. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму ... руб. на срок ... месяца под ...% годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора, пункту 3.1 Общих условий кредитования, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых с сумм просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ... заемщик умер, что подтверждает свидетельство о смерти от .... По сведениям банка предполагаемым наследником является ФИО1 Согласно расчету задолженности и истории операций по кредитному договору ... от ..., обязательные платежи по кредитному договору не поступали с ..., в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитным договором ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и обратить взыскание на заложенное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, которые становятся солидарными должниками. ... предполагаемому наследнику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ... составила 19803,16 руб., в том числе: проценты на просроченный основной долг – 1987,22 руб., просроченные проценты – 2792,37 руб., просроченный основной долг – 15023,57 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 сумму ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 19803,16 руб., в том числе: проценты на просроченный основной долг – 1987,22 руб., просроченные проценты – 2792,37 руб., просроченный основной долг – 15023,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 792,13 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Заслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, в рамках кредитного договора у должника имеются два основных обязательства: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно пункту 59 вышеназванного Постановления наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Х.Я., выступающим в качестве заемщика, был заключен кредитный договор ..., на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – ... руб., процентная ставка – ...% годовых, срок кредита – ... месяца.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита осуществляется с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (пункт 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 4.24. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и иные расходы кредитора, вызванные неисполнением заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с заключенным кредитным договором банк зачислил на открытый Х.Я. банковский счет вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как усматривается из свидетельства о смерти ..., Х.Я. умер ... в ....

В связи с тем, что на день смерти Х.Я. обязательство по кредитному договору не было исполнено в полном объеме и не было прекращено его исполнением, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 как с наследника умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 19803,16 руб., в том числе: проценты на просроченный основной долг – 1987,22 руб., просроченные проценты – 2792,37 руб., просроченный основной долг – 15023,57 руб.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества после смерти заемщика, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственно имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Таким образом, наследник должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика в случае его смерти.

Из наследственного дела ... к имуществу Х.Я. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ... ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из ...

Нотариусом нотариального округа Абдулинской городской округ Оренбургской области ... было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ...

...

Согласно письменному сообщению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане от ... ..., по пенсионному делу ... Х.Я., проживающего до момента смерти по адресу: ..., недополученной пенсии и иных социальных выплат, не имеется.

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области» от ... на имя Х.Я. зарегистрированного недвижимого имущества не имеется.

Из ответа Межмуниципального отдела МВД РФ «Абдулинский», представленного по запросу суда, следует, что на Х.Я. согласно информации полученной с помощью ФИС-М ГИБДД РФ транспортные средства не числятся.

Согласно расходным кассовым ордерам Сбербанка России от ... ФИО1 было получено в подразделении №8623/0136 Сбербанка России 2174 руб. 99 коп.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти ... Х.Я., в связи с чем, к ней перешли все права и обязанности умершего, а значит, с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 2174 руб. 99 коп. Поскольку до настоящего времени ответчица ФИО1 в добровольном порядке не исполнила в полном объёме требование об исполнении обязательств, то она отвечаетвпределахстоимости перешедшего к нейимущества, и в данную сумму входят также расходы по уплате госпошлины.

В оставшейся части задолженность по кредитным обязательствам Х.Я. погашается, поскольку превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 792,13 руб. Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ФИО1 подлежит уплаченная государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №8623) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 1774 рубля 99 копеек в пределах наследственной массы после смерти Х.Я., умершего ....

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение №8623) расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...



Суд:

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623 (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ