Решение № 2-2621/2018 2-2621/2018~М-2708/2018 М-2708/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2621/2018

Дело № 2-2621/2018 24RS0040-01-2018-003031-55

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 17 октября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, исключении из наследственной массы доли в праве собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, исключении из наследственной массы доли в праве собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировала тем, что состояла с О. в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется двое детей: О. и О. В браке сторонам было приобретены три квартиры по адресам: <адрес>. 04.12.2005 стороны заключили брачный договор, согласно которому в случае расторжения брака две квартиры (в <адрес>) переходят в собственность О. а квартира в г. Норильске – в собственность истца. 07.01.2010 О. скончался в городе Норильске. Завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону были дети: О. и О., а так же мама наследодателя Опалена Т.Е. В соответствии с законом в их собственность перешли квартиры в <адрес>. Истец в наследовании не участвовала, так как вышеуказанные квартиры хотя и были куплены в браке, но режим общей совместной собственности был изменен брачным договором от 04.12.2005, установлен в отношении этих квартир режим раздельной собственности (п. 7 Брачного договора). Также по этим основаниям не входила в наследственную массу и доля квартиры, расположенной в г. Норильске. Во время брака приобретался кирпичный гараж в <адрес> Согласно оценке ООО «.....» от 14.08.2018 его стоимость составила 215 000 руб. Указанным гаражом истец пользовалась с бывшим супругом, но полагала, что документов на него не имеется. Вместе с тем, истцом был обнаружен договор купли продажи гаража от 16.07.1996, заверенный нотариусом Ш. зарегистрированный в БТИ г. Норильска от 18.07.1996, реестровая запись БТИ №. Данный гараж не был указан в брачном договоре, согласно п. 6 соглашения гараж является общей совместной собственностью наследодателя и истца. Наследниками первой очереди являлись двое общих детей: О. и О.. Они в соответствии с законом обратились к нотариусу А. и получили свидетельство о праве на наследство по закону от 08.09.2018 года на 1/3 доли каждый. Третьим наследником по закону является ответчик ФИО4, точнее, по праву представления за умершую маму - О.. Ответчик ФИО4 (сестра наследодателя) также через нотариуса оформляет свою 1/3 долю в праве собственности на гараж. Истец просит суд признать имущество в виде кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общим имуществом ФИО1 и ФИО5, выделить ФИО1 1/2 супружескую долю в данном гараже. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 107 500 руб. Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти О., умершего 07.01.2010, 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 107 500 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено следующее:

Истец ФИО1 состояла в браке с О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака (л.д.7,8).

16.07.1996 О. приобрел в собственность кирпичный гараж общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.9) зарегистрированным в БТИ города Норильска (л.д.10).

04.12.2005 между <адрес> и ФИО1 заключен брачный договор, согласно которому стороны установили следующий правовой режим имущества, приобретенного в период брака: квартира по адресу <адрес>, и квартира по адресу <адрес>, будут являться собственностью О. - п. 5.1. Квартира по адресу: <адрес>, будет являться собственностью ФИО1 - п.5.2 (л.д. 11, 12).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, и в соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

07.01.2010 О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно сообщению нотариуса А. 06.02.2010 открыто наследственное дело № к имуществу О. умершего 07.01.2010. Наследником к имуществу гр. О. являются сын О., сын Л.С., мать – О.. В состав наследственного имущества в числе прочего входит гараж-бокс, расположенный по адресу: Красноярский <адрес> который был приобретен наследодателем в период брака с ФИО1 08.09.2018 было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/6 доли в праве общей собственности на указанный гараж-бокс Л.С. и ФИО3 (л.д.24), подтверждается копией наследственного дела № (л.д.25-46).

Поскольку спорный гараж-бокс является совместно нажитым имуществом ФИО1 и О. супружеская доля ФИО1 в спорном имуществе подлежит выделу в размере 1/2 доли и исключению из состава наследственного имущества после смерти О.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, исключении из наследственной массы доли в праве собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью О. и ФИО1 гараж-бокс, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (гараж-бокс №).

Определить доли О. и ФИО1 в общем совместном имуществе супругов в виде гаража-бокса, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в равных долях – по ? доли у каждого.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж-бокс, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 107 500 рублей.

Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти О., умершего 07 января 2010 года, ? долю в праве собственности на гараж-бокс, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 107 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение 22.10.2018