Решение № 2-1978/2019 2-1978/2019~М-1562/2019 М-1562/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1978/2019




Дело № 2-1978/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Царевой С.В. при секретаре Кононковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указала, что между ней и АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита с использованием кредитной карты №. В настоящее время изменилось ее материальное положение, что не позволяет ей осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Просит расторгнуть вышеуказанный договор.

Истец, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 56-58).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен с АО «Кредит Европа Банк» договор о выпуске и использовании кредитной карты № путем подписания заявления, индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями, Банк обязался предоставить истцу кредит с лимитом кредитования 40 000 рублей, под 29,9 % годовых, с ежемесячной оплатой в период с даты следующей за датой формирования выписки (25-е число календарного месяца) до даты платежа (15-е число календарного месяца). Рекомендуемый платеж составил 2% от суммы основного долга (за исключением кредитов по программе «покупка в рассрочку») но не менее 200 рублей на дату формирования выписки, обязательный платеж- сумма процентов, комиссий и перерасхода средств на дату формирования выписки, минимальный ежемесячный платеж-общая сумма обязательного, рекомендуемого, ежемесячного платежей, которая также при наличии включает сумму неустоек и платежей Банку за включение в программу страхования уплата которой обеспечивает применение в полном размере всех установленных Тарифами Базовых процентов по всем видам кредитов (л.д. 27-41).

Банком обязательства принятые по договору исполнены, кредитная карта получена и активирована истцом, что подтверждается личной подписью ФИО1 в разрешении на активацию и выпиской по счету (л.д. 42, 43-49).

Согласно представленному АО «Кредит Европа Банк» расчету, размер задолженности истца по кредитному договору составляет 75 951,13 рублей (л.д. 50-53).

По правилам ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли что разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.2 статьи 451 ГК РФ заинтересованная сторона может обратиться в суд с требованием о расторжении договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, если в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона.

Согласно п. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор заключен по волеизъявлению обеих сторон. Заключая договор, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных обязательств.

Таким образом, ухудшение материального положения истца не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения кредитного договора применительно к статье 451 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 451 ГК РФ не предоставлено право должнику отказаться от возврата своего долга кредитору по кредиту по требованию должника, без одновременного возврата заемщиком полученных в долг денежных средств, исходя из правовой природы долгового обязательства заемщика (ст. 807, 810, 819 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Царева

Решение в окончательной форме вынесено 24.05.2019года



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Царева Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ