Решение № 2-1365/2025 2-1365/2025~М-1368/2025 М-1368/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1365/2025

УИД 23RS0019-01-2025-002259-32

Дело № 2-1365/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Каневская 9 сентября 2025 года

Судья Каневского районного суда ФИО1,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Шемяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в защиту интересов Краснодарского края в лице государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Каневском районе к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каневского района в защиту интересов Краснодарского края в лице ГКУ Краснодарского края – УСЗН в Каневском районе обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причинённого преступлением, указывая, что вступившим в законную силу приговором Каневского районного суда от 27.02.2025 года ФИО2 осуждена к наказанию в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Согласно приговору ответчику представлена государственная социальная помощь, вместе с тем у неё возник преступный умысел на хищение установленных законом социальных выплат путём предоставления заведомо ложных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, реализуя который 03.10.2024 года, являясь участником заключённого в рамках Приказа Министерства Труда и социального развития Краснодарского края от 25.12.2023 года №2285 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» с государственным казенным учреждением Краснодарского края – управлением социальной защиты населения в Каневском районе социального контракта, по которому ей предоставлена мера социальной поддержки на ведение личного подсобного хозяйства в размере 200000 рублей, с целью создания видимости законного использования выплаченных ей денежных средств, изготовила поддельные справку и накладную о приобретении в соответствии с условиями социального контракта за 78000 рублей 120 голов кур-несушек и предоставила их посредством мессенджера WhatsApp уполномоченным должностным лицам ГКУ КК – управления социальной защиты населения в Каневском районе, при этом птица ею не приобреталась. Тем самым ответчик умышленно похитила денежные средства в размере 78000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению и вопреки целям ведомственной целевой программы, причинив органу социальной защиты материальный ущерб. Приговор суда, поставленный в отношении ответчика, ею не оспорен. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Краснодарского края в лице государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Каневском районе в возмещение вреда, причинённого преступлением, 78000 рублей.

Старший помощник прокурора Шемякова Н.А., в судебном заседании, полагала требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела была извещёна надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Данные обстоятельства обязательны для суда и не доказываются вновь.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Государственная социальная помощь – это представление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абз.2 ст.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Абзацем 8 ст.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальном помощи» социальный контракт – соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Программа социальной адаптации – разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и опредёленные такой программой виды, объём и порядок реализации этих мероприятий.

Государственная социальная помощь оказывается в целях: поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»; адресного использования бюджетных средств; усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения (ст.3 Федерального закона от 17.07.1999 года 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Согласно приговору ответчику представлена государственная социальная помощь, вместе с тем у неё возник преступный умысел на хищение установленных законом социальных выплат путём предоставления заведомо ложных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, реализуя который 03.10.2024 года, являясь участником заключённого в рамках Приказа Министерства Труда и социального развития Краснодарского края от 25.12.2023 года №2285 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» с государственным казенным учреждением Краснодарского края – управлением социальной защиты населения в Каневском районе социального контракта, по которому ей предоставлена мера социальной поддержки на ведение личного подсобного хозяйства в размере 200000 рублей, с целью создания видимости законного использования выплаченных ей денежных средств, изготовила поддельные справку и накладную о приобретении в соответствии с условиями социального контракта за 78000 рублей 120 голов кур-несушек и предоставила их посредством мессенджера WhatsApp уполномоченным должностным лицам ГКУ КК – управления социальной защиты населения в Каневском районе, при этом птица ею не приобреталась. Тем самым ответчик умышленно похитила денежные средства в размере 78000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению и вопреки целям ведомственной целевой программы, причинив органу социальной защиты материальный ущерб.

Приговор суда, постановленный в отношении ответчика, им не оспорен.

Приложенные к иску доказательства подтверждают, что лицом, в результате действий которого возник ущерб, является ответчик.

Также указанные доказательства подтверждают факт причинения ответчиком вреда и наличия убытков.

В ст.45 Конституции РФ закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным ст.12 ГК РФ, относится, в частности, возмещение убытков.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание (предоставление) государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в соответствии с нормативными правовыми актами и региональными программами субъектов Российской Федерации является расходным обязательством государства (субъект Российской Федерации).

Следовательно, действиями ответчика вред причинён Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд находит, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, следует удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Каневского района в защиту интересов Краснодарского края в лице государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Каневском районе к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Краснодарского края в лице государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Каневском районе в возмещение вреда, причинённого преступлением, денежные средства в размере 78000 (семидесяти восми тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Копию решения направить ответчику ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каневской районный суд.

Судья