Постановление № 5-27/2017 5-455/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017

5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут находясь напротив <адрес>, в <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений ударил кулаком в лицо ФИО2 в область правого, а затем левого глаза, чем причинил ему телесные повреждения, а именно два кровоподтека. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения у ФИО2 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил факт нанесения побоев ему ФИО1, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1, кроме его признания, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: рапортом (л.д. 2), заявлением ФИО2 (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), протоколом осмотра территорий (л.д. 9 – 10), заключением эксперта № в отношении ФИО2 (л.д. 11 – 12), протоколом об административном правонарушении (л.д. 14).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин