Решение № 2-501/2018 2-501/2018 ~ М-458/2018 М-458/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-501/2018

Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



№2-501/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 5 июня 2018 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Стребковой Е.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, третьего лица ФИО3,

в отсутствие истицы ФИО1, ответчиков ФИО4, администрации Большетроицкого сельского поселения, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11, администрации Большетроицкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Дело инициировано иском ФИО1, в котором она с учетом измененных, уточненных требований просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 160,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 14 февраля 2011 г.

В обоснование ссылается на то, что умерший приходился ей отцом. Названное имущество в указанной доле было приобретено наследодателем до принятия закона о регистрации и принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 27 февраля 1992 г. После смерти отца истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства на указанную долю дома ей не было выдано, поскольку из договора не возможно определить точное расположение домовладения.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 требования поддержала.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения требований.

Истица ФИО1, ответчики ФИО4, администрация Большетроицкого сельского поселения, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от 27 февраля 1992 г. ФИО6 приобрел ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный договор зарегистрирован в совете народных депутатов в соответствии с ч.2 ст.239 ГК РСФСР.

В последующем домовладению был присвоен адрес <адрес>.Из технического плана домовладения следует, что его площадь составляет 160,1 кв.м.

Принадлежность ФИО6 ? доли названного домовладения подтверждается справкой администрации Большетроицкого сельского поселения от 5 сентября 2014 г. выданной на основании похозяйственной книги №11.

Таким образом, наследодателю принадлежала ? доля в названном жилом доме.

14 февраля 2011 г. ФИО6 умер.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела ФИО6 усматривается, что после его смерти к нотариусу в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства дочь ФИО1, дочь ФИО4 отказалась от принятия наследства.

Поскольку ФИО1 приняла наследство, суд приходит к выводу, что наследственное имущество перешло по наследству к наследнику.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 ФИО12 к ФИО4 ФИО13, администрации Большетроицкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 160,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Панчишного ФИО15, умершего 14 февраля 2011 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников

ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иконников Алексей Александрович (судья) (подробнее)