Решение № 2А-259/2018 2А-259/2018~М-292/2018 М-292/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-259/2018

Дело № 2а-259 \2018 года


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 26 сентября 2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Тархова А.О.

представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Безгиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административный иск начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2018 г. в Лунинский районный суд Пензенской области поступило заявление начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

В заявлении указано,что ФИО2 осужден 11.04.2013 года Лунинским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишении свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.04.2016 года. 08.10.2015 года Первомайским районным судом г.Пензы установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 лет и установлены ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезд за пределы территории Пензенской области;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел.

16 ноября 2016 г.решением Лунинского районного суда Пензенской области было установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах где разрешено распитие спиртных напитков. 05.10.2017 г. решением Лунинского районного суда Пензенской области было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки не реже 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После чего ФИО2 привлекался к административной ответственности 11.04.2018 г., 29.05.2018 г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и 02.08.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявление поддержал полностью и просил суд установить ФИО2 ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении дополнительных ограничений полностью согласился и пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора в пьяном виде.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, согласившегося с иском, изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования начальника МО МВД России «Лунинский» подлежащими удовлетворению.

Так,согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 11.04.2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.04.2016 г.

08.10.2015 года Первомайским районным судом г. Пензы во время отбывания наказания в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и установлены следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрет выезда за пределы территории Пензенской области;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

16 ноября 2016 года ФИО2 решением Лунинского районного суда Пензенской области было установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде запрещения пребывания в местах где разрешено распитие спиртных напитков.05.10.2017 г. решением Лунинского районного суда Пензенской области было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки не реже 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

11 апреля 2018 г. ФИО2 мировым судьей судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.29 мая 2018 г. ФИО2 мировым судьей судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.Постановлением МО МВД России «Лунинский» от 02.08.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 основано на законе. ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Установление данного ограничения,по мнению суда,соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-176,178-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

1. Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

2. В период административного надзора ФИО2 установить административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

3. Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: