Решение № 2А-807/2025 2А-807/2025~М-680/2025 М-680/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-807/2025




КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2025-001094-70

Дело №2а-807/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Крайновой А.В., при секретаре судебного заседания Нигаматовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что решением Инспекции ему был наложен штраф в размере 500 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год. С указанным решением административный истец не согласен, считает его незаконным, поскольку декларация была представлена своевременно.

Административный истец ФИО1, представитель административного ответчика МРИ ФНС России № по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Из материалов административного дела следует, что административный истец ФИО1 представил в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2023 год ДД.ММ.ГГГГ.

Срок представления указанной декларации, установленный п. 1 ст. 229 НК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ (с учетом переноса с ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, декларация была представлена административным истцом с нарушением установленного срока на 6 месяцев.

В отношении ФИО1 проведена налоговая проверка, по итогам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт нарушения срока предоставления декларации за 2023 год.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере 500 руб.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился с жалобой на решение налогового органа в УФНС России по РТ, согласно решению по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба оставлена без удовлетворения.

Довод административного истца о своевременном представлении налоговой декларации в установленный срок документально не подтвержден и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Инспекцией при вынесении оспариваемого решения были правильно применены нормы материального права. Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, Инспекция правомерно уменьшила размер штрафа, установленный п. 1 ст. 119 НК РФ, в два раза, до 500 рублей, на основании п. 3 ст. 114 НК РФ.

Оспариваемое решение Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ принято в пределах предоставленных налоговому органу полномочий, с соблюдением установленного порядка, его выводы основаны на правильном применении норм материального права и полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 176, 180, 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2025 г.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №5 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Крайнова Анна Владимировна (судья) (подробнее)