Постановление № 5-222/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-222/2024Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-_____/2024 УИД _______ по делу об административном правонарушении г.Балахна 07 сентября 2024 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 сентября 2024года в 10 часов 01 минут ФИО1, находясь на стадионе «Энергия» по адресу: <...> совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался прекратить курить в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что находился в стрессовом состоянии. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что 06 сентября 2024года в 10 часов 01 минут ФИО1, находясь на стадионе «Энергия» по адресу: <...> употреблял сигареты. Сотрудник полиции потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение, однако тот отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. Требование сотрудника полиции о прекращении ФИО1 курения было законным, поскольку статьёй 6.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2024 года №<адрес>, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применения более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский» л/с <***>) ИНН <***>; КПП 524401001; Код ОКТМО 22505101; БИК 012202102; ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород КС 03100643000000013200 КБК 188116 01201 01 0001140; Идентификатор 18880452240037083349 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Судья А.Н.Карпычев Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |