Решение № 2А-2008/2025 2А-2008/2025~М-1478/2025 М-1478/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2А-2008/2025

УИД 34RS0№-33

Дело № 2а-2008/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 июля 2025 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Любимовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Крячковой О.А.,

с участием:

представителя административного истца - ФИО1,

представителя административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая является плательщиком транспортного налога.

В собственности ФИО3 находятся:

- легковой автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 регистрационный номер транспортного средства № (VIN/ Регистрационный номер №), мощность ЛС - 306, П№TE692622;

- легковой автомобиль марки TOYOTA YARIS 1.3 регистрационный номер транспортного средства № (VIN/ Регистрационный номер №), мощность ЛС - 86.

ФИО3 было направлено налоговое уведомление № 187416376 от 02 августа 2024 года с расчетом налога за 2023 год, подлежащего уплате в установленный срок, однако оно осталось без исполнения.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ требования № 16460 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 128 296 руб. и пени в размере 13 871,56 руб.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области поданы заявления на выдачу судебных приказов мировому судье судебного участка № 104 Краснооктябрьского района г. Волгограда о взыскании задолженности с ФИО3

Мировым судьей судебного участка № 104 Краснооктябрьского района г. Волгограда были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по налогам с ФИО3:

- № 2а-104-3165/2024от 25 декабря 2024 года, который отменен 17 января 2025 года. На сегодняшний день имеется задолженность по пене в размере 32 025,58 руб.;

- № 2а-104-1314/2024 от 04 июня 2024 года, который отменен 20 февраля 2025 года. На сегодняшний день имеется задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 46 674 руб.;

- № 2а-104-266/2025 от 10 февраля 2025года, который отменен 24 февраля 2025 года. На сегодняшний день имеется задолженность в размере 56 629 руб. (транспортный налог за 2023 год 46 674 руб.; пени 9 955 руб.)

С учетом изложенного, налоговый орган считает возможным вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика суммы задолженности и просит взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность: по транспортному налогу за 2022 год в размере 46 674 руб., за 2023 год в размере 46 674 руб.; пени в размере 32 025,58 руб., 9 955 руб., на общую сумму 135 328,58 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представление своих интересов доверила ФИО2

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой задолженности, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом задолженности и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания задолженности и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории Волгоградской области транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены Законом Волгоградской области от 11 ноября 2012 года N 750-ОД "О транспортном налоге".

Абзац 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п. п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В требовании об уплате задолженности указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требований об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в ст. 32 НК РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскание налога с организации или ИП производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося ИП, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подп. 1);

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп.2).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области (л.д. 9). На ФИО3 зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль марки TOYOTA YARIS 1.3 (VIN/ Регистрационный номер №), мощность ЛС – 86, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 (VIN/ Регистрационный номер №), мощность ЛС - 306, П№TE692622; государственный регистрационный знак № (л.д. 10), в связи с чем она является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес ФИО3 направлялись налоговые уведомления № 91298804 от 31 июля 2023 года с расчетом налога за 2022 год, № 187416376 от 02 августа 2024 года с расчетом налога за 2023 год, подлежащего уплате в установленный срок, однако они остались без исполнения (л.д. 15, 164).

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ, требования № 16460 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности:

- транспортный налог в размере 128 296 руб.;

- пени в размере 13 871,56 руб. Срок исполнения требования налоговым органом установлен до 16 ноября 2023 года (л.д. 16).

Направление требования подтверждается материалами дела (л.д. 18).

Поскольку до указанного срока требование №16460 об уплате задолженности не была исполнено налогоплательщиком, в порядке статьи 48 НК РФ, налоговым органом вынесено решение от 23 ноября 2023 года N 4470 о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 147841,39 руб. (л.д. 17).

В связи с тем, что после выставления требования № 16460 от 23 июля 2023 года, начислены транспортный налог за 2022 год и пеня, и задолженность, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей, 20 мая 2024 года, т.е. в предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ срок, истец обратился к мировому судье судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 50 523,13 руб. (л.д. 30-33).

04 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ 2а-104-1314/2024 о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени (л.д. 43-44), однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 20 февраля 2025 года он был отменен (л.д. 61-62, 11-12).

Также в связи с тем, что после выставления требования № 16460 от 23 июля 2023 года, начислена пеня, и задолженность, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей, 10 декабря 2024 года, т.е. в предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ срок, истец обратился к мировому судье судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 пени в размере 32 026,66 руб. (л.д. 69-72).

25 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ 2а-104-3165/2024 о взыскании с ФИО3 задолженности по пени (л.д. 107-108), однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 17 января 2025 года он был отменен (л.д. 116).

В связи с тем, что после выставления требования № 16460 от 23 июля 2023 года, начислены транспортный налог за 2023 год и пеня, и задолженность, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей, 03 февраля 2025 года, т.е. в предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ срок, истец обратился к мировому судье судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 56 629 руб. (л.д. 123-126).

10 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ 2а-104-266/2025 о взыскании задолженности по налогам с ФИО3 (л.д. 142-143), однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 24 февраля 2025 года он был отменен (л.д. 149).

Задолженность по налогам до настоящего времени не оплачена.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 05 июня 2025 года, т.е. в установленный законом срок.

Согласно исковым требованиям, МИФНС России № 9 по Волгоградской области просит взыскать с ФИО4 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 46 674 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 46 674 руб., рассчитанный на два транспортных средства: TOYOTA YARIS 1.3 (VIN/ регистрационный номер №), мощность ЛС – 86, государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 (VIN/ регистрационный номер №), мощность ЛС - 306, П№TE692622; государственный регистрационный знак №

Однако, как следует из постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года, автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500 государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, выбыл из владения ФИО4, и в рамках уголовного дела его местонахождение не установлено, что подтверждается письмом ГУ МВД России по Волгоградской области от 28 февраля 2019 года.

В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ (в редакции, действующей на момент начисления задолженности) не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО3 в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2022, 2023 года, начисленный за автомобиль Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком №, поскольку спорный автомобиль выбыл из владения административного ответчика в результате угона (кражи), то есть предмет налогообложения отсутствует.

Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, рассчитанному на транспортное средство TOYOTA YARIS 1.3 государственный регистрационный знак <***> регион, за 2022 год в размере 774 рубля, за 2023 год в размере 774 рубля.

Суд принимает расчет транспортного налога за 2022 год в размере 774 рубля, за 2023 год в размере 774 рубля, произведенный административным истцом в уведомлениях, поскольку исчисление налогов Инспекцией осуществлено правильно, сомнений в его правильности у суда не возникает, административным ответчиком иной расчет суммы налога суду не представлено.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно исковым требованиям Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области просит взыскать с ФИО4 пени в размере 32 025,58 руб., 9 955 руб., начисленную на недоимку по транспортному налогу за периоды 2018-2023 г.г., за период с 27 ноября 2023 года по 11 января 2024 года с 10 июня 2024 года по 20 января 2025 года. Принимая во внимание письменные пояснения представителя административного истца о структуре недоимки, на которую начислена пеня, и представленных доказательств просуженности задолженности и своевременности принятия мер принудительного исполнения (л.д. 153), суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

Так, решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2022 года по делу № 2а-853/2022 с ФИО4 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 774 руб., выдан исполнительный лист серии ФС № 035313303, который предъявлен к исполнению, Краснооктябрьским РОСП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство № 218803/22/34040-ИП от 19 августа 2022 года (л.д. 154 оборот-156).

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04 июля 2023 по делу № 2а-1665/2023 с ФИО4 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 774 руб., выдан исполнительный лист серии ФС № 038388606, который предъявлен к исполнению, Краснооктябрьским РОСП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство № 47233/25/34040-ИП от 12 февраля 2025 года, окончено 21 февраля 2025 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 156 оборот-157).

При этом оснований для начисления пени на задолженность по транспортному налогу за 2018, 2021 год не имеется, поскольку задолженность по транспортному налогу за 2018 год вошла в структуру задолженности судебного приказа № 2а-104-901/2020 от 06 июля 2020 года, находившегося на исполнении в Краснооктябрьском РОСП г. Волгограда в рамках исполнительного производства № 144022/20/34040-ИП от 09.09.2020, которое окончено 31 декабря 2020 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. ранее даты периода начисления пени. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 января 2025 года по делу № 2а-91/2025 в удовлетворении административных исковых требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год отказано.

С учетом изложенного, поскольку суду представлены доказательства просуженности задолженности и применения мер принудительного взыскания на сумму 1 548 руб. (транспортный налог за 2019, 2020 год), при этом в ходе рассмотрения данного дела суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 и 2023 год, административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО3 пени подлежат удовлетворению частично, в размере 410,30 руб. (3,10 руб. + 50,70 руб.+ 245,98 руб. + 110,52 руб.).

Сумма задолженности: 1548 руб. (транспортный налог за 2019, 2020 год)

Период просрочки: с 27.11.2023 по 30.11.2023 (4 дня)

период дн. ставка, % делитель пени, ?

27.11.2023 – 30.11.2023 4 15 300 3,10

Пени: 3,10 руб.

Сумма задолженности: 2322 руб. (транспортный налог за 2019, 2020, 2022 год)

Период просрочки: с 01.12.2023 по 11.01.2024 (42 дня)

период дн. ставка, % делитель пени, ?

01.12.2023 – 17.12.2023 17 15 300 19,74

18.12.2023 – 11.01.2024 25 16 300 30,96

Пени: 50,70 руб.

Сумма задолженности: 2322 руб. (транспортный налог за 2019, 2020, 2022 год)

Период просрочки: с 10.06.2024 по 30.11.2024 (174 дня)

период дн. ставка, % делитель пени, ?

10.06.2024 – 28.07.2024 49 16 300 60,68

29.07.2024 – 15.09.2024 49 18 300 68,27

16.09.2024 – 27.10.2024 42 19 300 61,77

28.10.2024 – 30.11.2024 34 21 300 55,26

Пени: 245,98 руб.

Сумма задолженности: 3096 руб. (транспортный налог за 2019, 2020, 2022, 2023 год)

Период просрочки: с 01.12.2024 по 20.01.2025 (51 день)

период дн. ставка, % делитель пени, ?

01.12.2024 – 31.12.2024 31 21 300 67,18

01.01.2025 – 20.01.2025 20 21 300 43,34

Пени: 110,52 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО3 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области транспортный налог за 2022 год в размере 774 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 774 руб., пени в размере 410,30 руб., а всего 1958,30 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере, превышающем 774 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере, превышающем 774 руб., пени в размере, превышающем 410,30 руб., суд отказывает.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

С учетом изложенного, поскольку Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, принимая во внимание требования статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 774 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 774 руб., пени в размере 410,30 руб., а всего 1958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) руб. 30 (тридцать) коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО3 о взыскании задолженности за транспортному налог за 2022 год в размере, превышающем 774 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере, превышающем 774 руб., пени в размере, превышающем 410,30 руб., отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Е.Г. Любимова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 02 июля 2025 года. Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года.

Судья Е.Г. Любимова