Решение № 2-1440/2019 2-1440/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1440/2019




Дело №2-1440/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ....

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

с участием адвоката Чупринина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьему лицу – Управлению МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, третьему лицу – Управлению МВД России по <адрес> о лишении ФИО4 права пользования жилым домом, расположенным в <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования и просил суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли продажи от ... данное право прошло государственную регистрацию о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права от ... В настоявшее время истцу стало известно, что на его жилплощади по адресу: <адрес>, зарегистрирована гражданка ФИО4 ... года рождения, при этом она никогда не проживала и не проживает на данной жилплощади, она не платит за жилье и коммунальные услуги, не является и не являлась членом его семьи, однако регистрация места жительства ответчика в домовладении нарушает его права собственника. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и переделами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ответа, от ... № Управления по вопросам миграции ОВМ ОП № УМВД России, на заявление истца была получена справка, что согласно Постановлению правительства Российской Федерации от ... № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с п. 31, снятие с регистрационного учета по месту жительства производиться на основании личного заявления и личной явки. В случае, когда это не предоставляется возможным, домовладелец вправе обратиться в суд. Обеспечить явку ответчика не предоставляется возможным, т.к. истцу неизвестно место жительства ответчика. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, однако регистрационный учет ответчика не позволяет реализовать ему свои права.

Истец – ФИО3, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился. Согласно его письменного заявления, просил рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании адвокат Чупринин Г.В., назначенный согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику ФИО4, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Третье лицо – Управление МВД России по <адрес> надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрении дела в суд своего представителя не направило. Согласно поступившего в адрес суда письменного отзыва, представитель третьего лица ФИО5 просила суд рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие.

Исследовав имеющиеся письменные материалы дела, доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... истцу – ФИО3 на праве собственности принадлежит 31/100 доли в домовладении по <адрес>.

Согласно содержанию искового заявления ФИО4 зарегистрирована в данном домовладении, при этом фактически в данном домовладении она не проживает. Ни членом его семьи, ни родственницей, ни знакомой истца она не является и не являлась, коммунальные услуги не оплачивает.

Исходя из анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, в совокупности с содержанием искового заявления, указывают на то, что ответчик – ФИО4 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ подлежит регистрации по месту своего жительства.

Судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанном доме, соответственно, формальное сохранение её регистрации по указанному адресу не порождает для неё никаких прав и не является условием реализации права на жилье в силу вышеизложенных фактических обстоятельств.

При этом, сохранение регистрации ответчика в данном домовладении, нарушает права истца – ФИО3, который постоянно проживает там, оплачивать коммунальные услуги с учетом зарегистрированного, но не проживающего в нем ответчика.

Согласно подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ..., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, ФИО4, следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, возложив на Управление МВД России по <адрес> обязанность снять ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1, третьему лицу – Управлению МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Обязать Управление МВД России по <адрес> снять ФИО1, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

Управление МВД России по г.Владикавказу (подробнее)

Судьи дела:

Гагиев Ацамаз Таймуразович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ