Решение № 2А-539/2020 2А-539/2020~М-522/2020 М-522/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-539/2020

Дело № 2а-539/2020

22RS0002-01-2020-000826-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 29 октября 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при помощнике судьи Кавунове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 , УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», обратилась в Алтайский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в котором просит признать бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП России по <адрес> организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что, согласно сведениям Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 было вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства. Но до настоящего времени исполнительный документ № в отношении должника ФИО6 в адрес взыскателя ООО «СААБ» не поступал, в связи с чем ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще извещён, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о полном признании административных исковых требований, указала, что обратиться в судебный участок №<адрес> за выдачей дубликата исполнительного документа.

Административный ответчик УФССП России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще извещён.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска извещалась надлежаще, вернулся конверт с отметкой «Почты России»- «истек срок хранения».

Как установлено положениями ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит, что административные исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.46, ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов удовлетворить в полном объёме.

Признать бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП России по <адрес> организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.А. Дворядкин