Решение № 2-3918/2017 2-3918/2017~М-2721/2017 М-2721/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3918/2017

Дело № 2-3918/2017 17 октбяря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 года

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2017 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Григорец И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1, ФИО2, созаемщиками, заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчики обязались принять, использовать по назначению, возвратить (погасить) полученную сумму кредита в установленный договором срок.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако ответчики систематически нарушают условия договора о сроках осуществления платежей, что послужило основанием для расторжения кредитного договора в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что ответчики обязанность по возврату кредита не исполнили, истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 152626,34 руб., в том числе сумма основного долга – 29182,44 руб., проценты за пользование микрозаймом – 37873,56 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг 62,80 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора – 162,12 руб., штраф за досрочное расторжение договора 10058,40 руб., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и Тарифами компании, в счет оплаты пакета услуг, предусмотренного п. 18.1 индивидуальных условий договора - 66116,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4169,14 руб.

Представитель ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1, действующий самостоятельно, а также в интересах ответчика ФИО2 на основании доверенности, в судебном заседании сумму задолженности по основному долгу и процентам не оспаривал, полагал необоснованным возложение ответственности в виде штрафа в связи с отсутствием оснований для досрочного расторжения договора, размер штрафа не оспаривал, полагал не подлежащим удовлетворению требование о взыскании денежных средств в размере 66116,88 руб. за дополнительный пакет услуг, так как услуги не предоставлялись, поддержал ранее представленный отзыв (л.д. 60-61)

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиками на основании заявлений о предоставлении кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обязалась предоставить ответчикам денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчики обязались принять, использовать по назначению, возвратить (погасить) полученную сумму кредита в соответствии с условиями договора с уплатой 71% годовых.

Договор микрозайма состоит из Индивидуальных и Общих условий, которые являются его неотъемлемой частью.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4032 руб. 18 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), при этом ответчиками обязательства по оплате задолженности по договору исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 32), и не оспаривается ответчиками.

Пунктом 12, 17 Индивидуальных условий и разделом 9 Общих условий установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий Договора микрозайма, заемщики обязаны оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по Договору микрозайма. В случае, если кредитор в результате ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по Договору займа будет вынужден досрочно расторгнуть Договор микрозайма в соответствии с п. 8.1 настоящих Общих условий, заемщиком должен быть уплачен штраф в размере 15% от суммы основного долга и процентов, начисленных в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и подлежащих уплате в соответствии с графиком платежей за период действия Договора микрозайма на дату его расторжения.

В соответствии с п. 8.1.1 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, выплаты причитающихся процентов и предусмотренных Индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в случае нарушениями Заемщиками условий Договора микрозайма в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора микрозайма, уведомив об этом заемщиков путем направления уведомления на адреса Заемщиков для получения корреспонденции, указанные в Договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, штрафов, неустоек и других платежей по Договору микрозайма, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующих уведомлений Заемщикам.

Из буквального толкования изложенных положений Общих условий следует, что кредитор вправе либо потребовать досрочного погашения оставшейся суммы займа и расторгнуть договор в одностороннем порядке, либо расторгнуть договор.

Согласно п. 4.8 Общих условий, заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

В соответствии с Тарифами ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном расторжении Договора микрозайма №, в соответствии с которым ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9524,93 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае непогашения задолженности истец оставил за собой право досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время, размер общей задолженности по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 147728,15 руб. (л.д. 28-31)

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность в размере 9524,93 руб. погашена ответчиками не была, ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 3987,06 руб., которые не покрывали задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о расторжении договора микрозайма, начисление процентов на сумму долга прекращено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиками наличие задолженности по основному долгу и уплате процентов в указанном истцом размере не оспаривается, при обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании штрафа ответчиками о несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств не заявлено, с размером штрафа ответчики согласились, суд полагает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 29182,44 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 37873,56 руб., задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 62,80 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора размере 162,12 руб., штраф за досрочное расторжение договора в размере 10058,40 руб., расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных п. 4.8 Общих условий договора и Тарифами компании, в размере 5000 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 18 договора микрозайма, ответчики выразили согласие на подключение к пакету дополнительных услуг, изложенных в дополнительном соглашении к договору микрозайма, сроком действия пакета 36 месяцев, общей стоимостью 72000 руб., с размером ежемесячного платежа при оплате в рассрочку 2000 руб., при этом согласно дополнительному соглашению к договору микрозайма стоимость подключения к пакету составляет за весь срок использования.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Истец воспользовался своим правом, предусмотренным разделом 8 Общих условий договора микрозайма на досрочное расторжение договора микрозайма, указывая, что договор микрозайма расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты прекратились обязательства истца по предоставлению дополнительных услуг, а ответчиков - по оплате пакета дополнительных услуг.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 32), за период действия договора до момента его расторжения у ответчиков возникла обязанность по оплате пакета дополнительных услуг в размере 12000 руб., ответчиками были внесены денежные средства в счет оплаты пакета дополнительных услуг 5883,12 руб. При изложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в счет оплаты пакета дополнительных услуг 6116,88 руб., в остальной части исковые требования о взыскании оплаты за пакет дополнительных услуг надлежит отказать.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору микрозайма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 88426,20 руб. (сумма основного долга – 29182,44 руб., проценты за пользование микрозаймом – 37873,56 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг 62,80 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора – 162,12 руб., штраф за досрочное расторжение договора 10058,40 руб., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и Тарифами компании в размере 5000 руб., в счет оплаты пакета услуг, предусмотренного п. 18.1 индивидуальных условий договора - 6116,88 руб.)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования судом удовлетворены частично, взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит государственная пошлина в размере 2852,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма в размере 88426,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4169,14 руб., а всего 92626 (девяносто две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 34 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Бачигина И.Г.