Решение № 2-2215/2019 2-2215/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2-2215/2019

Дело №2-2215/2019 копия

42RS0019-01-2019-003042-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 мая 2019 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОРАЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОРАЗ» и просил принять отказ от договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика стоимость оплаченной и не выполненной работы в размере 300 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда на ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 240 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 270 400 руб., судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № на поставку фрезерный станок с ЧПУ. Ответчику уплачено истцом 300 000 руб., что подтверждается квитанцией. Общая стоимость указанного товара по договору составляет 430 000 руб. Срок исполнения обязательств ответчиком был установлен 50 календарных дней с момента вынесения истцом предоплаты, которая была внесена ДД.ММ.ГГГГ Соответственно срок поставки истек ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства ответчик не исполнил, товар не поставил, акт выполненных работ не подписан. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, доказательств не исполнения ответчиком обязательств по вине потребителя или третьих лиц ответчиком не представлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «ОРАЗ» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ за №, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах, работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Данный закон определяет потребителя как гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести, либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ОРАЗ» был заключен договор поставки товара №, по которому поставщик в соответствии с условиями договора обязуется передать в собственность заказчику фрезерный станок с ЧПУ, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.2 Договора поставки товара, сумма договора составляет 430 000 руб.

Согласно п. 2.3 Договора поставки товара, сторонами договора определен следующий порядок и сроки расчетов за товар: оплата по настоящему договору производится предоплатой в размере 300 000 руб. и предоплатой 130 000 руб. не позднее двух рабочих дней с даты получения товара заказчиком.

Согласно п. 3.2. Договора поставки товара, отправка товара осуществляется в течении 50 календарных дней с даты внесения предоплаты по данному договору. Доставка осуществляется за счет средств поставщика.

Согласно п. 3.3 Договора поставки товара, датой поставки товара считается дата подписания транспортной накладной, которая удостоверяют принятие товара заказчиком от поставщика.

В силу п. 4.2 Договора, договор может быть досрочно расторгнут по инициативе одной из сторон в случае невыполнения другой стороной любого из условий, положений и обязательств по договору. При этом сторона, заинтересованная в прекращении действия договора, обязана письменно уведомить об этом другую сторону не позднее, чем за 20 дней до желаемой даты прекращения договора.

В соответствии с п. 6.3 Договора, за нарушение сроков поставки, предусмотренных договором, поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает стороны от выполнения своих обязательств в натуре.

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил по договору 300 000 руб., что подтверждается квитанцией.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил, фрезерный станок с ЧПУ истцу не передал, ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, то суд находит, что следует принять отказ ФИО1 от договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «ОРАЗ» и взыскать с ООО «ОРАЗ» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в размере 300 000 руб.

Учитывая, что по истечению 50 календарных дней с даты внесения предоплаты (09.12.2018г.), ответчик не исполнил обязательства предусмотренные договором в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

300 000 руб.х0,5%х105 дней = 157 500 руб.

На основании изложенного, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 157 500 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 229 250 руб., исходя из следующего расчета: (300 000 руб.+ 157 500 руб.+1000 руб.)/2 = 229 250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «ОРАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8075 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ФИО1 от договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «ОРАЗ».

Взыскать с ООО «ОРАЗ» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в размере 300 000 руб., неустойку в сумме 157 500 руб. компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 229 250 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ОРАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8075 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.

Судья. _______________________