Решение № 2А-440/2020 2А-440/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-440/2020

Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



УИД 45RS0006-01-2020-000691-42

Дело № 2а-440/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего- Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре Родионовой А.Н.,

представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области — ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.10.2020 в р.п. Каргаполье административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указала, что на налогом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, который в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги и сборы. В установленные законом сроки, административный ответчик не уплатил транспортный налог и на сумму недоимки ему были начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 566 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 29.01.2020 в размере 14 рублей 53 копейки, с 15.12.2017 по 26.01.2019 в размере 176 рублей 15 копеек, с 15.12.2017 по 08.07.2019 в размере 360 рублей 04 копейки.

Представитель административного истца — Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно объяснил, что транспортный налог административным ответчиком был уплачен не в срок, в связи с чем, ему было выставлено требование № 869 от 30.01.2020 об уплате налога в сумме 3 526 рублей и пени в размере 42 рубля 99 копеек. Оплата, произведенная ФИО2 16.12.2019 в размере 3 526 рублей была распределена в счет уплаты транспортного налога за 2016 и 2017 годы, поскольку транспортный налог в указанные годы был оплачен несвоевременно. 2 566 рублей было зачтено в счет уплаты налога за 2016 год, 960 рублей в счет уплаты транспортного налога за 2017 год. В представленном платежном документе отсутствуют данные о том, что ФИО2 уплачена текущая задолженность. Индекс документа на основании которого административный ответчик уплатил недоимку в размере 3 526 рублей не совпадает с индексом налогового уведомления, который был выслан в его адрес по уплате налога за 2018 год. С января 2020 года с ФИО2 взыскана задолженность за 2017 год по судебному приказу от 22.07.2019 № 2а-1368/2019. По данному судебному приказу взыскана задолженность за 2017 год в размере 2 566 рублей, и 960 рублей за 2018 год. Таким образом, остаток непогашенной задолженность по транспортному налогу составляет за 2018 год — 2 566 рублей. Также в требованиях № 869 от 30.01.2020 и от 09.07.2019 № 14078 насчитаны пени за неуплату транспортного налога за 2014 и 2016 годы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, дополнительно объяснил, что за ним не имеется задолженность по транспортному налогу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательный платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательных платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплате налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ 311000, г/н №*, в связи с чем, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

Поскольку сведений о снятии с учета указанного транспортного средства не имелось, с учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговой инспекцией ответчику начислен транспортный налог за указанное транспортное средство за 2018 год на сумму 3 526 рублей.

Налоговым уведомлением от 22.08.2019 налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога в размере 3 526 рублей за 2018 год, срок уплаты налога до 02.12.2019.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена ФИО2 в установленные законом сроки, в связи с чем, налоговым органом в соответствии по ст. ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес были направлены требования № 869 от 30.01.2020 со сроком уплаты до 24.03.2020 и № 14078 от 09.07.2019 со сроком уплаты до 05.11.2019.

22.06.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 566 рублей и пени по транспортному налогу за периоды с 02.12.2017 по 08.07.2019, с 03.12.2019 по 29.01.2020 в размере 814 рублей 08 копеек.

На основании заявления ФИО2 от 03.07.2020 названный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 03.07.2020.

В процессе рассмотрения дела административным ответчиком были представлены платежные документы. Предоставляя указанные платежные документы, административный ответчик оспаривал наличие задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

Налоговое уведомление от 22.08.2019 об уплате налога за 2018 года направлено налогоплательщику посредством почтовой корреспонденции. В указанном выше налоговом уведомлении имеется информация, необходимая для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации QR-код с указанием УИН №*.

Ни один из индексов платежных документов от 27.01.2019 (№*), от 16.12.2019 (№*), содержащихся в представленных налогоплательщиком доказательствах, не совпадает с индексом документа в направленном в адрес налогоплательщика квитанции (№*).

Кроме того, как следует из представленных чек-ордеров от 27.01.2019 и от 16.12.2019 сумма к оплате была указана 9 618 рублей. Административным ответчиком по указанным чек-ордерам произведены оплаты на суммы 3 526 рублей, всего на 7 052 рубля. Таким образом, административным ответчиком не доплачено 2 566 рублей, которые Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области и просит взыскать с административного ответчика в счет уплаты транспортного налога за 2018 год.

Доводы административного ответчика о том, что задолженность по транспортному налогу была взыскана ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района от 22.07.2019 № 2а-1368/2019, суд во внимание не принимает, поскольку как следует из материалов дела, по судебному приказу от 22.07.2019 № 2а-1368/2019 с ФИО2 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пени по транспортному налогу также за 2017 год.

Суд, проверив расчет задолженности, пени считает его обоснованным.

Таким образом, учитывая наличие задолженности у ФИО2 по транспортному налогу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортномуналогуза 2018 год в размере 2 566 рублей, а также пени в размере 550 рублей 72 копейки.

Согласно п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018 года в размере 2566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 29.01.2020 в размере 14 (четырнадцать) рублей 53 копейки, за период с 15.12.2017 по 26.01.2019 в размере 176 (сто семьдесят шесть) рублей 15 копеек, с 15.12.2017 по 08.07.2019 в размере 360 (триста шестьдесят) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования Каргапольский район госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020 в 16:50.



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)