Решение № 2-242/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

25 октября 2017 год г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Загородских В.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску военного прокурора Вологодского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту этого училища <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его подготовку,

установил:

военный прокурор Вологодского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 средства федерального бюджета в сумме 188933 рубля 33 копейки, затраченные на военную и специальную подготовку последнего в Череповецком высшем военном инженерном училище радиоэлектроники, перечислив денежные средства на расчетный счет этого училища.

В обоснование требований в иске указано, что ответчик с 1 августа 2014 года был зачислен на первый курс названного училища для обучения, 15 декабря 2015 года заключил контракт о прохождении военной службы на время обучении в военно-учебном заведении и пять лет после его окончания, которым обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Однако, после отчисления его с 4 октября 2016 года из учебного заведения по неуспеваемости с досрочным расторжением контракта, указанную сумму в добровольном порядке ответчик не возместил.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик своих возражений относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2014 года № ФИО2 зачислен на первый курс в Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники, назначен на воинскую должность <данные изъяты>, ему присвоено воинское звание <данные изъяты>

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, ФИО2 заключил его с Министерством обороны РФ в лице начальника Череповецкого высшего военного инженерного училища радиоэлектроники 15 декабря 2015 года на период освоения образовательной программы высшего образования и пять лет военной службы после получения высшего образования. Подпунктом «з» пункта 2 этого контракта предусмотрена обязанность ФИО2 возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 87200 рублей за год обучения.

При этом, согласно утвержденному 12 мая 2015 года командиром войсковой части № расчету фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, заключаемые в 2015 году в Череповецком высшем военном инженерном училище радиоэлектроники, это значение по военно-учетной специальности, по которой проходил обучение ФИО2, составило 87,20 тысяч рублей в год на человека.

Как следует из копии протокола № заседания ученого совета факультета № того же военного училища от 4 октября 2016 года, а также выписок из приказа начальника училища от 4 октября и от 16 ноября 2016 года № и №, соответственно, ФИО2 отчислен из военного училища по неуспеваемости, с 4 октября 2016 года освобожден от воинской должности <данные изъяты>, по основанию, предусмотренному п. «ж» ч. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», уволен в запас и с 16 ноября 2016 года исключен из списков личного состава училища. Одновременно названным приказом № с ФИО2 приказано взыскать 188933 рубля 33 копейки в качестве возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Как видно из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в период обучения в Череповецком высшем военном инженерном училище радиоэлектроники, указанные в ней сведения о поступлении на обучение и прохождении обучения, а также об отчислении ответчика соответствуют сведениям, содержащимся в исследованных выше приказах, а приведенный в этой карте расчет текущего значения и суммы подлежащих возмещению средств, равной 188933 рублей 33 копейкам, соответствует произведенному помощником начальника училища по финансово-экономической работе и ведущим бухгалтером расчетного отдела училища расчету №.

При этом, как усматривается из письменного рапорта ФИО2 от 4 октября 2016 года, последний отказался от добровольного возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 188933 рублей 33 копеек.

Пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №, размер этих средств определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. При этом, размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, расчет которого осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, установленному для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств и количества полных лет и месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию.

Таким образом, ФИО2, отчисленный после обучения в течение двух полных лет и двух полных месяцев из Череповецкого высшего военного инженерного училища радиоэлектроники по неуспеваемости в силу вышеприведенных требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» был обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, что в добровольном порядке выполнить отказался, не смотря на принятые им при заключении контракта о прохождении военной службы обязательства. Поэтому суд приходит к выводу о взыскании с него этих средств.

Проверив расчет суммы подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, суд находит его верным, основанным на подтвержденных в судебном заседании обстоятельствах, произведенным в соответствии с приведенными выше положениями Методики, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №, а поэтому принимает его.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать 188933 рубля 33 копейки, удовлетворив требования истца в полном объеме.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» надлежит взыскать государственную пошлину, которая исходя из положений ст. 333.19 НК РФ составляет 4978 рублей 66 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194, 235 и 237 ГПК РФ военный суд,

решил:

иск военного прокурора Вологодского гарнизона к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации 188933 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 4978 рублей 66 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Петюркин