Решение № 02-1899/2026 02-1899/2026~М-1240/2026 2-1899/2026 М-1240/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 02-1899/2026

УИД 77RS0003-02-2026-002492-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года адрес

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/2026 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в размере сумма, ссылаясь на неисполнение обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 17.01.2023г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 17.01.2023 года было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями п. 1 заявления, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Согласно п. 3 заявления, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5%.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5%.

Дата возврата кредита согласована сторонами - по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, был заключен договор поручительства от 17.01.2023 года с ФИО2

По состоянию на 24.12.2025г., задолженность заемщиков перед банком составляет сумма

В соответствии с п. 4.2 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по основному долгу, процентов, неустойки в размере сумма

Одновременно, с ответчиков в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>), , ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 02.04.2026

Судья: