Решение № 2А-3179/2021 2А-3179/2021~М-2688/2021 М-2688/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-3179/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутск в составе:

председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к.,

с участием помощника прокурора Четверяковой Ю.С., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2021-003800-83 (2а-3179/2021) по административному исковому заявлению ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав в обоснование иска, что ФИО2 <Дата обезличена> г.р., осужден приговором Тулунского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы <Дата обезличена> по отбытию срока наказания. <Дата обезличена> решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> установлен административный надзор сроком на 3 года. На учет в ОВД гр. ФИО2 поставлен <Дата обезличена>. <Дата обезличена> решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <Дата обезличена>.

Указанным решением на гр. ФИО2 возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За неоднократное неисполнение обязанностей наложенных судом по инициативе ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев (по <Дата обезличена>), а также дополнены ранее установленные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

По инициативе МУ МВД России «Иркутское» решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев (по <Дата обезличена>), а также дополнены ранее установленные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения ОВД по месту жительства. По инициативе ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев (по <Дата обезличена>)

За период нахождения под административным надзором гр. ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда в соответствии с ФЗ <Номер обезличен> за что привлекался к административной ответственности против порядка управления:

<Дата обезличена> в 23 часа 12 минут гр. ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АД <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<Дата обезличена> в 23 часа 25 минут гр. ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<Дата обезличена> в 22 часа 00 минут гр. ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

<Дата обезличена> в 22 часа 40 минут гр. ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<Дата обезличена> в 03 часа 10 минут гр. ФИО2 находился возле <адрес обезличен> мкр. Юбилейный <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в нарушении координации движения (шаткая походка), характерного запаха алкоголя из полости рта, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением начальника ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» назначено наказание в виде 600 рублей.

Принимая во внимание, что судимость ФИО2 не погашена, и имеются достаточные основания для продления ранее установленных административных ограничений, руководствуясь статьей 7 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ (административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), а так же главой 29 КАС РФ в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а так же для оказания индивидуального профилактического воздействия просит суд: ФИО2, <Дата обезличена> г.р. продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом в соответствии со ст.ст.96, 272 КАС РФ, в заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание ответчика ФИО2, которым ходатайство личном участии в судебном заседании не заявлялось, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.ст.150, 272 КАС РФ, п.11Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Четверяковой Ю.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.3ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 <Дата обезличена> г.р. осужден приговором Тулунского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы <Дата обезличена> по отбытию срока наказания.

Решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением на ФИО2 возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На учет в ОВД ФИО2 поставлен <Дата обезличена>.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев (по <Дата обезличена>), а также дополнены ранее установленные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев (по <Дата обезличена>), а также дополнены ранее установленные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения ОВД по месту жительства.

Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев (по <Дата обезличена>), а также дополнены ранее установленные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения ОВД по месту жительства.

Решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <Дата обезличена>.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления) срок для погашения судимости ФИО2 оканчивается по истечении 8 лет после отбытия наказания <Дата обезличена>, и на момент рассмотрения иска не истёк.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2ст.5 Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период после постановки на административный надзор привлечен к административной ответственности:

<Дата обезличена> в 23 часа 12 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АД <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<Дата обезличена> в 23 часа 25 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<Дата обезличена> в 22 часа 00 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

<Дата обезличена> в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<Дата обезличена> в 03 часа 10 минут ФИО2 находился возле <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в нарушении координации движения (шаткая походка), характерного запаха алкоголя из полости рта, тем самым нарушил требования ФЗ <Номер обезличен>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением начальника ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» назначено наказание в виде 600 рублей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 29 Постановления от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период срока административного надзора ФИО2 в течение года совершил 5 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, учитывая его противоправное поведение, направленное на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, с учетом требований ч.2ст.5, ст.7Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для продления ФИО2 срока административного надзора на срок 6 месяцев.

Таким образом, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 291-294, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> на 6 (шесть) месяцев до <Дата обезличена>.

Предупредить ФИО2, о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО2, об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.