Решение № 2А-550/2026 2А-550/2026~М-347/2026 М-347/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-550/2026

УИД 76RS0021-01-2026-000723-24

Дело № 2а-550/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г.Тутаев Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Костаревой В.Ю., с участием:

помощника Тутаевского межрайонного прокурора Романова И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тутаевский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Тутаевского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе); - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тутаевского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, вместо установленной ранее обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тутаевского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев осуществления трудовой либо учебной деятельности. Ранее установленное решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, отменено. Иные, ранее установленные решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе); - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, сохранены.

ДД.ММ.ГГГГ в городской суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Тутаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В административном иске отражено, что находясь под административным надзором, ФИО3, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, поднадзорное лицо требует постоянного контроля со стороны надзирающего органа.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тутаевский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом позиции участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, что не противоречит требованиям абз.3 п.18 Постановления Пленумы ВС РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Изучив представленные материалы, выслушав административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) и правовой позицией, изложенной в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд отмечает, что административным ограничением признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с названным Федеральным законом (ст.1 Закона). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Из приведенных, таким образом, положений действующего законодательства, с очевидностью следует, что дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица, соблюдением им ранее установленных административных ограничений и выполнением предусмотренных Законом обязанностей; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением врио начальника МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением врио начальника МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением начальника МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением Тутаевского городского суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

- постановлением начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

- постановлением начальника МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В настоящее время ФИО2 проживает с женой и с малолетней дочерью по адресу: <адрес>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

С учетом образа жизни ФИО2, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений, в т.ч. в ночное время, количество эпизодов противоправной деятельности в течение периода времени нахождения под административным надзором, сведений о личности ФИО2, наличествующие в представленных суду материалах, суд находит требования МО МВД России «Тутаевский» подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что установление ФИО2 таких дополнительных ограничений, как - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.

Вместе с тем, суд считает необходимым вынести решение об отмене ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленное решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его сохранение является излишним.

Иные, ранее установленные решениями Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения подлежат сохранению.

Вышеустановленные судом в отношении ФИО2 административные ограничения определяются в соответствии с перечнем, изложенным в ст.4 Федерального закона N64-ФЗ, с учетом данных о его личности, поведения, обеспечения необходимого наблюдения на поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения.

Срок административного надзора находится в пределах, определенных Законом. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения ограничением в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить ранее установленное решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику.

Иные, ранее установленные решениями Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе); - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев осуществления трудовой либо учебной деятельности, сохранить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина