Решение № 2-10361/2017 2-10361/2017~М-8687/2017 М-8687/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-10361/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-10361/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 1 ноября 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования «...» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки (пени), МКУ «Исполком МО ...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указывая на то, что ... между Советом ... муниципального района РТ и ФИО3 был заключен договор аренды ...-..., сроком на 49 лет, по которому предоставлен в аренду земельный участок площадью 2000 кв. м кадастровым номером ..., расположенный в ... муниципальном районе, ..., для индивидуального жилищного строения. На основании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенайм) от ... ФИО4 и ФИО2 принимали и пользуются на условиях аренды совместно с другими собственниками объекта недвижимости (его части), расположенной на указанном земельном участке, при этом они приняли все права и обязанности по договору аренды земельного участка. Указанный договор также был зарегистрирован в установленном законом порядке. ... между МКУ «Исполком МО ...» и ФИО2, ФИО4 заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка ...-н от ..., сроком по ..., по которому предоставлен в аренду земельный участок площадью 2000 кв. м кадастровым номером ..., расположенный в ..., ..., под индивидуальное жилищное строения. Указанный договор также был зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения и пункта 3.4 Договора аренды от ... за ...-н, величина годовой арендной платы за земельный участок на момент заключения договора составляет 34 рубля, и вносится ответчиком равными частями ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения и пункта 4.3.6 Договора аренды, ответчица обязана своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Однако ответчица в нарушение условий договора арендную плату вносила нерегулярно; в последствие за период с ... по ... образовалась задолженность по арендной плате в сумме 4463 рубля 69 копеек. В силу пункта 5.2 договора аренды предусмотрено начисление пени в случае неуплаты арендной платы в срок в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки; по состоянию на ... начислены пени в размере 4950 рублей 14 копеек. Претензия Исполкома от ... в адрес ответчицы о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлена без внимания. Истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка ...-н от ..., взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность по арендной плате в сумме 4463 рубля 69 копеек, неустойку (пени) в размере 4950 рублей 14 копеек. В судебное заседание представитель МКУ «Исполком МО ...» ФИО5 не явилась, письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте. Третье лицо – ИП ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. По делу установлено: Постановлением главы ... муниципального района РТ от ... за ..., ФИО3 предоставлен в аренду сроком на 49 лет, для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный в .... ... между Советом ... муниципального района РТ и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка ...-н, сроком на 49 лет, по которому предоставлен в аренду земельный участок площадью 2000 кв. м кадастровым номером ..., расположенный в ... муниципальном районе, ..., для индивидуального жилищного строительства; договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... .... ... между ФИО3 и ФИО4, ФИО2 был заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенайм). По условиям данного договора ФИО3 передала ФИО4, ФИО2 свои права и обязанности по договору аренды ...-н от .... Указанный договор также был зарегистрирован в установленном законом порядке. ... между МКУ «Исполком МО ...» и ФИО2, ФИО4 заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка ...-н от ..., сроком по ..., по которому предоставлен в аренду земельный участок площадью 2000 кв. м кадастровым номером ..., расположенный в ..., ..., под индивидуальное жилищное строения; соглашение зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... .... В соответствии условиям пунктом 1 Дополнительного соглашения и пункта 3.4 Договора аренды, величина годовой арендной платы за земельный участок на момент заключения договора составляет 34 рубля, и вносится равными частями ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения и пункта 4.3.6 Договора аренды ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Из содержания искового заявления усматривается, что ответчица ФИО2 в нарушение условий договора арендную плату вносила нерегулярно; в связи за период с ... по ... образовалась задолженность по арендной плате в сумме 4463 рубля 69 копеек. В силу пункта 5.2 договора аренды предусмотрено начисление пени в случае неуплаты арендной платы в срок в размере 0,1% от суммы просроченной суммы за каждый день просрочки; за период просрочки арендной платы с ... по ... начислены пени в размере 4950 рублей 14 копеек. ... МКУ «Исполком МО ...» направил в адрес ответчицы претензию с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что оставлено ею без внимания. Проверив правильность, суд соглашается расчетами представителя истца задолженности по арендной плате и неустойки (пени). При таком положении требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате за период с ... по ... и пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В то же время требование иска МКУ «Исполком МО ...» в части о расторжении договора аренды земельного участка ...-н от ..., заключенного между ФИО3 и Советом ... муниципального района РТ, не может быть удовлетворено, поскольку заявленная сумма задолженности является незначительной, не указывает на существенное нарушение условий договора аренды земельного участка. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования «...» частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования» «...» задолженность по арендной плате за период с ... по ... в сумме 4463 рубля 69 копеек, неустойку (пени) в размере 4950 рублей 14 копеек. В удовлетворении остальной части иска Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования «...» отказать. Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны" (подробнее)Судьи дела:Ахметшин М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |