Постановление № 5-289/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-289/2017

Дело № 5- 289/2017


Постановление

о назначении административного наказания

25 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<Дата> в период времени и <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в гараже расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял продажу алкогольной спиртосодержащей жидкости по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм в нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", т.е. в отсутствие лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно заключению эксперта <№> исследуемая жидкость является спиртосодержащей с содержанием спирта этилового в количестве <данные изъяты> % об. Представленная на исследование жидкость не соответствует требованиям ГОСТа <данные изъяты>». Содержание <данные изъяты> в исследуемой жидкости составило <данные изъяты>% об.

ФИО2 в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в незаконной продаже таких товаров.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от <Дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" N 171-ФЗ от <Дата> розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от <Дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", З.. осуществлял розничную продажу алкогольной продукции в отсутствие лицензии.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>; сообщением в ОП <№> в составе УМВД России по <адрес>, в котором указывается, что по адресу: <адрес>, осуществляется торговля алкоголем на розлив без документов; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; объяснением ФИО2; заключением эксперта <№>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, так как он осуществлял незаконную продажу продукции, в составе которой обнаружен этиловый спирт.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО2 характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> пластиковой бутылки, объемом <данные изъяты> л.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет <данные изъяты>.

Изъятую <данные изъяты> бутылку алкогольной спиртосодержащей жидкости конфисковать и уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.А. Борисова