Решение № 2А-4008/2017 2А-4008/2017~М-4318/2017 М-4318/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-4008/2017

2а-4008/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 16 ноября 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Шведова А.Н.,

при секретаре Будыкиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Белгорода Кузьмич Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы:

ФИО2, родившимся <данные изъяты> осужденным ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>,

отбывающим наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

Осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области.

Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обосновывает свои требования тем, что осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Представитель административного истца исковое заявление об установлении административного надзора поддержал, и просил установить указанные административные ограничения.

Административный ответчик Огбаидзе в судебном заседании административный иск не признал, возражал против установления административного надзора и запрашиваемых ограничений, так как он является иностранным гражданином, постоянного или временного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Как видно из материалов дела ФИО2 является гражданином Грузии, постоянного или временного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Огбаидзе был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Указанное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ и Огбаидзе был выдворен из РФ в Республику Грузию.

УФМС России по Воронежской области в отношении Огбаидзе было принято решение о не разрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, что в последующем послужило основанием для привлечения последнего к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Таким образом, оснований для установления в отношении Огбаидзе административного надзора, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2017 года.

Судья подпись А.Н. Шведов