Постановление № 5-919/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-919/2021Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении г. Нижневартовск 16 июня 2021 года Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 минут ФИО2, находясь на территории автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область лица, причинив последней физическую боль. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме – просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, которая сообщила, что девушка на автомобиле Ниссан Кашкай, гос. номер №, ударила ее; - письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. приехала на шиномонтажку, расположенную по адресу: <адрес>, где у нее произошел словесный конфликт с ФИО2, которая нанесла ей один удар ладонью по лицу, в результате чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. она находилась на автомойке, расположенной на повороте <адрес>, где осуществляла мойку своего автомобиля. Затем на автомойку заехала автомашина марки «Лада», под управлением соседки имя которой ей неизвестно, но с которой у них давно натянутые отношения из-за ее предвзятого отношения к лицам кавказской национальности. Она подошла к соседке и выразила свои претензии, в результате чего между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой она нанесла соседке один не сильный удар в область щеки; - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесных повреждений у Потерпевший №1 не установлено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих административную ее ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. С учетом данных о личности виновной, которая ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характера совершенного ею административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71819100 счет №40101810565770510001 банк РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000 КБК 18811690020026000140, УИН 18880486210280047922. Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Багателия Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Багателия Н.В. (судья) (подробнее) |