Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-432/2023;)~М-314/2023 2-432/2023 М-314/2023 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-28/2024




Дело №2-28/2024

УИД 21RS0015-01-2023-000404-07


Решение


именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседаний ФИО1, с участием заместителя прокурора Быкова С.А., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Цивильского района в интересах муниципального округа – «Цивильский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Звездный» Цивильского муниципального округа к ФИО2 о взыскании ущерба,

установил:


Прокурор Цивильского района Чувашской Республики, действуя в защиту интересах муниципального округа – «Цивильский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Звездный» Цивильского муниципального округа (с учётом уточненных исковых требований) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Цивильского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства в деятельности муниципального унитарного предприятия «Детский оздоровительный лагерь «Звездный» администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, в ходе проверки установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2022 по делу № А79-6206/2022 с МУП «ДОЛ «Звездный» в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» взысканы денежные средства в размере 966 794 рубля 12 копеек.

Из решения суда следует, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «ДОЛ «Звездный» (потребитель) 12.01.2016 заключен договор энергоснабжения № 25/01/603-2167, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Основанием для обращения АО «Чувашская энергосбытовая компания» в суд послужило неисполнение унитарным предприятием обязательств по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии.

Суд, взыскивая денежные средства в пользу акционерного общества пришел к выводу о том, что потребителем – МУП «ДОЛ «Звездный» произведен самовольный демонтаж трансформаторов тока с установкой перемычки и отключением электросчетчика, в результате чего МУП осуществлено безучетное потребление электрической энергии с 26.02.2022 по 05.04.2022 в размере 140 400 кВтч.

На основании вынесенного судом решения, унитарным предприятием платежным поручением от 19.10.2022 оплачены денежные средства АО «Чувашская энерогосбытовая компания» в размере 871 463 рубля 12 копеек.

В период указанных правоотношений, возникших между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и МУП ДОЛ «Звездный» (с 26.02.2022 по 5.04.2022), исполняющим обязанности руководителя унитарного предприятия был ФИО2, назначенный распоряжением главы администрации Цивильского района от 7.07.2021 за №226.

По данным фактам 23.05.2022 дознавателем группы дознания МО МВД России «Цивильский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.165 УК РФ.

13.06.2022 следователем Цивильского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ЧР в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ.

Приговором Цивильского районного суда от 05.06.2023, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание судом постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Согласно вышеуказанному приговору суда, ФИО2 осужден за причинение, исполняя должностные обязанности директора МУП «Детский оздоровительный лагерь «Звездный», имущественного ущерба собственнику электрической энергии АО «Чувашская энергосбытовая компания» путем обмана при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере на сумму не менее 2 846 515 руб. 99 копеек и данное преступление совершено в период с 1 декабря 2021 года по 5 апреля 2022 года.

Апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 24.08.2023 года, приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 05.06.2023 в отношении ФИО2 оставлен без изменений.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 6.05.2024 года, исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворены, с МУП «ДОЛ «Звездный» администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики взыскан долг за безучетное потребление электроэнергии в сумме 1 965 451 рубля 51 копейка.

Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.05.2024 по делу №А79-6206/2022 оставлено без изменения.

Согласно информации Цивильского МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» №25/01-2193 от 30.08.2024, общая задолженность за потребленную электроэнергия МУП «ДОЛ «Звездный» администрации Цивильского муниципального округа по акту о безучетном потреблении электроэнергии №1 от 5.04.2022 составляет 2 846 515 рублей 99 копеек, из которых оплачено 881 064 рубля 48 копеек.

Таким образом, задолженность МУП «ДОЛ «Звездный» администрации Цивильского муниципального округа перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» за безучетное потребление электроэнергии составляет в сумме 1 965 451 рубль 51 копейка.

Постановлением администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП ДОЛ «Звездный» реорганизован в форме преобразования в муниципальное автономное учреждение «Детский оздоровительный лагерь «Звёздный» Цивильского муниципального округа Чувашской Республики и согласно п.2 указанного постановления, МАУ «ДОЛ «Звёздный» является полным правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей, обязательств по ним и прокурор, ссылаясь на нормы ст. ст.15, 1064 и 1081 Гражданского кодекса РФ, ст.238 Трудового кодекса РФ и ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Звездный» Цивильского муниципального округа Чувашской Республики сумму ущерба в порядке регресса в размере 2 846 515 рублей 99 копеек (л. <...> и 216).

В судебном заседании заместитель прокурора Быков С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске мотивам и основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и суду пояснил, что по приговору Цивильского районного суда ЧР он был оправдан по ч.1 ст.286 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с чем, не обязан возмещать ущерб.

Администрация Цивильского муниципального округа Чувашской Республики в лице муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Звездный» Цивильского муниципального округа явку представителя в суд не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Выслушав сторон и исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2022 по делу № А79-6206/2022 (л. д.10 и не оспоренное сторонами) с МУП «ДОЛ «Звездный» в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» взысканы денежные средства в размере 871 463 рубля 12 копеек.

Из решения суда следует, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «ДОЛ «Звездный» (потребитель) 12.01.2016 заключен договор энергоснабжения № 25/01/603-2167, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Основанием для обращения АО «Чувашская энергосбытовая компания» в суд послужило неисполнение унитарным предприятием обязательств по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии.

Суд, взыскивая денежные средства в пользу акционерного общества пришел к выводу о том, что потребителем – МУП «ДОЛ «Звездный» произведен самовольный демонтаж трансформаторов тока с установкой перемычки и отключением электросчетчика, в результате чего МУП осуществлено безучетное потребление электрической энергии с 26.02.2022 по 05.04.2022 в размере 140 400 кВтч.

Платежным поручением за №274 от 19 октября 2022 года (л. д.19), МУП ДОЛ «Звездный» перечислил Цивильскому межрайонному отделению ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» 871 463 рубля 12 копеек.

Приговором Цивильского районного суда ЧР от 5 июня 2023 года (л. д.66), оставленное апелляционным постановлением Верховного суда ЧР без изменений (л. д.78), ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание судом постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Согласно вышеуказанному приговору суда ФИО2 осужден за причинение, исполняя должностные обязанности директора МУП «Детский оздоровительный лагерь «Звездный», имущественного ущерба собственнику электрической энергии АО «Чувашская энергосбытовая компания» путем обмана при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, осуществление безучётного потреблении энергии за период с 1 декабря 2021 года по 5 апреля 2022 года в общем объеме не менее 453 600 кВтч на сумму не менее 2 846 515 рублей 99 копеек.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.05.2024 года (л. д.130 и не оспоренное сторонами), исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворены, с МУП «ДОЛ «Звездный» администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики взыскан долг за безучетное потребление электроэнергии в сумме 1 965 451 рубль 51 копейка, за период с 1 декабря 2021 года по 5 апреля 2022 года.

Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 (л. д.152), решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.05.2024 по делу №А79-6206/2022 оставлено без изменения.

Согласно информации Цивильского МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» №25/01-2193 от 30.08.2024 года (л. д.187), с предоставленным расчётным ведомости и актом сверки, общая задолженность за потребленную электроэнергия МУП «ДОЛ «Звездный» администрации Цивильского муниципального округа по акту о безучетном потреблении электроэнергии №1 от 05.04.2022 составляет 2 846 515 рублей 99 копеек, из которых оплачено 881 064 рубля 48 копеек, которое также в ходе судебного разбирательства подтвердил опрошенный специалист К.

В силу ч.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 года за №21 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации», в соответствии с частью первой статьи 277 ТК РФ руководитель организации (в том числе бывший) несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Под прямым действительным ущербом согласно части второй статьи 238 ТК РФ понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI «Материальная ответственность сторон трудового договора» ТК РФ (главы 37 «Общие положения» и 39 «Материальная ответственность работника»).

22 июня 2021 года, между администрацией Цивильского района ЧР в лице главы администрации и ФИО2 заключен трудовой договор, как с руководителем муниципального унитарного предприятия Цивильского района ЧР (л. д.35), где в главе 4 определена ответственность руководителя, в том числе за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества предприятия.

Изложенная позиция ответчика по делу противоречит материалам дела и представленным доказательствам.

Заявленные исковые требования прокурора в защиту интересов муниципального округа – «Цивильский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Звездный» Цивильского муниципального округа о взыскании ущерба в размере 2 846 515 рублей 99 копеек с ответчика обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :


Исковые требования прокурора Цивильского района удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу муниципального округа – «Цивильский муниципальный округ Чувашской Республики» в лице муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Звездный» Цивильского муниципального округа сумму ущерба в размере 2 846 515 (два миллиона восемьсот сорок шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 2 ноября 2024 года.

Председательствующий С. Г. Петров



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ