Постановление № 5-171/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-171/2017




Дело № 5-171/2017 Протокол ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:


..., в 8 часов 45 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., совершил хищение путём кражи с прилавка 2 (двух) шоколадных батончиков «... Супер 35 г» стоимостью 35 рублей 50 копеек каждый на сумму 71 рубль, и, пройдя через кассовый терминал без оплаты товара, направился к выходу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), рапортами сотрудников полиции В.Д.. и З.Д. (л.д.3, 4), заявлением представителя потерпевшего Т.А. (л.д.6), письменными объяснениями свидетелей В.С. и И.Р. (л.д.7, 8), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, справкой о стоимости товара (л.д.10), а также протоколом об административном задержании ... от ... (л.д.12).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1.000 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2-4 ст.158 и ст.158.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с ...

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Пилясов



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ