Приговор № 1-541/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-541/2017

Дело № 1-541/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер №093878 и удостоверение №1383;

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2 №1

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Душанбе, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, <...>, проживающего по адресу Республика Татарстан, <...>, ранее судимого:

1) 17.12.2008 года приговором Бавлинского городского суда РТ (с учетом изменений, внесенных постановлениемПриволжского районного суда г. Казани от 28.06.2012) по п.п. «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободысо штрафом в размере 3000 рублей; освобожден 06.12.2010 условно-досрочно по постановлению Альметьевского городского суда РТ от 01.12.2010 года на 11 месяцев 12 дней;

2) 20.09.2011 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 28.06.2012) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев; освобожден 11.11.2013 года по отбытии срока;

- 10.03.2014 года установлен административный надзор решением Приволжского районного суда г. Казани от 19.07.2013 года на срок погашения судимости – до 11.11.2021 года.

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 119 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на берегу реки Зай около ООО «Свинокомплекс» в селе Русский Акташ Альметьевского района, незаконно для личного потребления путем сбора приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 95,7 грамма, которое незаконно хранил вполимерном пакете в предбаннике во дворе своего дома <адрес> до обнаружения сотрудниками полиции. 28 сентября 2017 года в период с 16 часов до 16 часов 35 минут в ходе осмотра бани по указанному адресу, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в полимерном пакете в предбаннике наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 95,7 грамма было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана), массой 95,7 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 по указанному деянию суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, в период с 22 часов 45 минут 27 сентября 2017 года до 00 часов 10 минут 28 сентября 2017 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с супругой ФИО2 №1, в ходе которой схватил в руку кухонный нож, замахнулся, направив остриё лезвия ножа на ФИО2 №1, и высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». У потерпевшей ФИО2 №1 имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, был агрессивно настроен, свои действия не контролировал и мог осуществить свои намерения, то есть своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей ФИО2 №1

Действия ФИО1 по указанному деянию суд квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ – как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по каждому из деяний согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита и потерпевшая в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, наличие двух малолетнихдетей, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, мнение потерпевшей о снисхождении.

Поскольку судом не установлено влияние алкогольного и наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказания:

-по части 1 статьи 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

-по части 1 статьи 119 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 <данные изъяты> назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 22 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: нож, сейф-пакет с наркотическим средством, пакет со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:подпись