Постановление № 1-516/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-516/2017

дело № 1-516/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 16 августа 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Чиканова П.В.,

защитника – адвоката Тюкина Е.Е., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чиканова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, проживающего в <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чиканов П.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину по двум преступлениям.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего ФИО5 обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Чикановым П.В. примирились, причиненный ущерб в результате его преступных действий полностью возмещен, простили подсудимого, претензий не имеют.

Чиканов П.В., его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевших удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Чиканова П.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред.

В удовлетворении гражданского иска ФИО5 о взыскании с подсудимого 2200 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, следует отказать, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Чиканова П.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшими в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чиканова П.В., отменить.

В удовлетворении гражданского иска ФИО5, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Прощенко