Решение № 2-795/2025 2-795/2025~М-653/2025 М-653/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-795/2025

Дело № 2-795/2025

УИД 59RS0044-01-2025-001197-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск Пермский край 25 июня 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М, С к Е, А. Г. муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

М и С обратились в суд с иском к Е, А. Г. муниципального округа. С учетом уточнений, просят признать право собственности на гараж ..., площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок площадью 37 (+/-1,22) кв.м., с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: адрес, за М – в размере 1/4 доли в праве собственности, за С – в размере 3/4 доли в праве собственности.

В обоснование иска указано, что дата между А, дата г.р., и Ю, дата г.р., был оформлен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: адрес, ЦРБ левое крыло, 3-й ряд, .... Согласно расписке на договоре купли-продажи от дата Ю получил денежные средства в сумме 50000 руб. Кроме этого дата Ю выдал А расписку о получении денежных средств за гараж в сумме 150000 руб. и об отсутствии претензии. При жизни А не успел оформить право собственности на гараж. дата он умер. После смерти А было открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди являются истцы: супруга С и сын М Дочь умершего А – Е наследство не принимала, претензий к наследникам не имеет. Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако спорный гаражный бокс и земельный участок в сосав наследственного имущества не вошли, свидетельство о праве на наследство на них не выдавалось. В реестре муниципального имущества данный гараж не числится. Из справки УЗИО от дата следует, что земельный участок, местоположение которого: адрес был выдан Ю в августе 1991, номер регистрационной записи 1182. Указано, что фактическое местоположение гаража: гаражный бокс № адрес адрес. Истцы полагают, что гараж и земельный участок под ним, которыми владел и пользовался А при жизни, является наследственным имуществом. После смерти А истцы, как наследники, добросовестно и открыто пользовались спорным имуществом.

Истцы М, С, представитель М в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Представитель М просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Е в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация Горнозаводского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа в судебное заседание не явились, представителей не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно журналу регистрации по отводу земельных участков под строительство гаражных боксов земельный участок, местоположение которого: адрес, был выдан Ю в августе 1991 года, номер регистрационной записи .... В настоящее время земельный участок имеет адрес: адрес, стоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером ..., относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – размещение гаражей для собственных нужд. На земельном участке расположен гараж с кадастровым номером .... Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Вышеуказанное имущество в казну Горнозаводского муниципального округа как выморочное не принималось (л.д.82,84).

Третье лицо Ю, нотариус И в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю просили рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Изучив материалы дела, отзывы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дата между А и Ю был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: адрес. Согласно расписке в договоре, Ю получил от А 50 000 руб. (л.л.14). Согласно расписке от дата Ю получил от А 150 000 руб. за гараж, претензий не имеет (л.д.99). Из расписки следует, что Ю обязуется передать гараж до дата А согласно договоренности (л.д.98).

Женой А, дата г.р., умершего дата, является истец С, что подтверждается записью акта о заключении брака, записью акта о смерти (л.д.8,10). Истец М, дата г.р., является умершему А сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, актовыми записями (л.д.9, 39,41,42).

Из справки УК «Оптима» от дата следует, что с дата по день смерти А, совместно с ним по адресу: адрес были зарегистрированы: жена С, сын М (л.д.11).

Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти А, умершего дата, наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются его жена С, сын М (л.д.52-81).

дата и дата нотариусом Горнозаводского нотариального округа Пермского края И истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А

Согласно заявлению, поступившему в суд дата, ответчик Е на наследство отца не претендует, претензий к истцам не имеет (л.д.118). Иных наследников судом не установлено.

Из справки Управления земельно-имущественных отношений от дата следует, что земельный участок, местоположение которого: адрес, был выдан Ю в августе 1991 года, номер регистрационной записи ... В настоящее время фактическое местоположение гаража: гаражный бокс № адрес (л.д.24).

Земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Горнозаводский городской округ, район ЦРБ левое крыло, з/у 3/48, в реестре муниципального имущества не числится (л.д.23).

На момент рассмотрения дела указанные объекты недвижимости имеют следующее описание: гараж 3/46, площадью 33,6 кв.м., расположен по адресу: адрес, кадастровый ...; земельный участок, площадью 37+/-1,22 кв.м., расположен по адресу: адрес, кадастровый ..., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.20,25,38,87,90).

Сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж в материалах Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» отсутствуют (л.д.43).

При названных обстоятельствах, учитывая, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти А, являются С и М, а также, принимая во внимание, что вышеуказанное имущество в казну Г. муниципального округа как выморочное не принималось, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования М и С

За истцами в порядке наследования по закону следует признать право собственности на гараж ..., площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок площадью 37 (+/-1,22) кв.м., с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: адрес, за М – в размере 1/4 доли в праве собственности, за С – в размере 3/4 доли в праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за М, дата года рождения, в порядке наследования по закону после смерти А, дата года рождения, умершего дата, право на 1/4 доли в праве собственности на недвижимое имущество:

- здание с кадастровым номером ..., наименование – гараж 46, площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес,

- земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 37 (+/-1,22) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, местоположение: адрес.

Признать за С, дата года рождения, в порядке наследования по закону после смерти А, дата года рождения, умершего дата, право на 3/4 доли в праве собственности на недвижимое имущество:

- здание с кадастровым номером ..., наименование – гараж ..., площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес,

- земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 37 (+/-1,22) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, местоположение: адрес.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (ПСП в г. Горнозаводск) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г.Комягина

Мотивированное решение составлено 26.06.2025