Решение № 2-1159/2019 2-1159/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1159/2019Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года г. Белогорск Белогорский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего - Соколовского И.С., при секретаре - Поярковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего по доверенности в интересах истца Индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО11, о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянке, ФИО2, действующий по доверенности в интересах истца Индивидуального предпринимателя ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки, расходов на оплату юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства в отношении мотоцикла марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 10 мин., транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>А, о чем сделана запись в журнале учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку под №. Данное время является фактическим моментом начала хранения транспортного средства. При задержании, за рулем транспортного средства находился ФИО4, впоследствии привлеченный к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). В соответствии с ч.1 ст.6 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ЗРК/2015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» (принят Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ) оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). В соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств: 1.1. На территории Республики Крым (кроме городского округа Симферополь, городского округа Ялта и городского округа Алушта) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2023,0 рубля за одно перемещение (пп. 1.1 в ред. Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 67/4); 1.2. На территории городского округа Симферополь: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2792,00 рубля за одно перемещение. Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» внесены изменения в Приказ №, согласно которого, тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории На территории городского округа Симферополь составляют: 1.2. Подпункт 2.2 пункта 2 Приказа изложить в следующей редакции: "2.2. На территории городского округа Симферополь: на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения): категории "A" - 21,00 рубля; категории "B", "D" массой до 3,5 тонны - 42,00 рубля; категории "D" массой более 3,5 тонны, "C" и "E" - 84,00 рубля; негабаритные транспортные средства - 369,00 рубля; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения): категории "A" - 22,50 рубля; категории "B", "D" массой до 3,5 тонны - 45,00 рубля; категории "D" массой более 3,5 тонны, "C" и "E" - 90,00 рубля; негабаритные транспортные средства - 395,00 рубля. Задержание транспортного средства относится к категории «А». До настоящего времени оплата за перемещение и хранение транспортного средства ответчиком не произведена, транспортное средство находится на специализированной стоянке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность перед истцом за перемещение и хранение транспортного средства в размере 51347 рублей (расчет задолженности: за перемещение – 2792 рубля, за хранение (период с 02:10 ДД.ММ.ГГГГ по 00:01 ДД.ММ.ГГГГ), количество полных часов – 2158, тариф – 22,5 рублей/час, расчет: 2158 х 22,5, сумма – 48555 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями по уплате возникшей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена ответчиком лично, однако, ответ от него до настоящего времени не поступил. Для подготовки искового заявления истцом понесены расходы на оплату юридических услуг. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Заказчик) и ООО «Международная юридическая компания «Эксперт» (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг (Договор). В соответствии с п.1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению юридических услуг Заказчику по составлению искового заявления о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки к ФИО4 для подачи в Белогорский районный суд Республики Крым. Стоимость указанных услуг составила 10000 рублей. Уклонение ответчика от исполнения обязанности от оплаты стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства, причиняет убытки истцу. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против вынесения решения в заочном порядке, не возражал. В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился по неизвестным суду причинам, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил. Согласно уведомления о вручении почтового отправления, почтовое отправление получено ФИО6 лично ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06. 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» п. 12 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Согласно правовой позиции высших судов Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения законных прав и интересов, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что согласно копии Договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств», Министерство транспорта Республики Крым, в лице первого заместителя министра ФИО7, действующего на основании Положения, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель ФИО3, действующий на основании свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, именуемое в дальнейшем Специализированная организация, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: п.1.1. Министерство получает, а Специализированная организация принимает на себя исполнение обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату в соответствии с законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств». П.1.3. Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату осуществляется на платной основе. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается в размере, установленном Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым и указывается в приложении к Договору и считается его неотъемлемой частью (л.д.18-22). Согласно копии протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство мотоцикл <данные изъяты><данные изъяты>, за нарушение, допущенное ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по <адрес> Республики Крым. Транспортное средство передано ИП «ФИО12» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>А (л.д.23). Согласно копии Акта приема – передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 01 час. 20 мин., транспортное средство мотоцикл модель <данные изъяты>. Лицо, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении: ФИО4, проживающий: <адрес>, номер протокола о задержании транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо: ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО8, исполнитель: ИП ФИО3 (л.д.24-25). Копией Журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, под № имеется запись о помещении транспортного средства марки - мотоцикл, модель <данные изъяты>, цвет кузова Черный, р.н. <данные изъяты>, на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ 01:20 (л.д.27). Согласно копии Претензии ИП ФИО9 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 данной Претензией уведомляет ФИО6 о необходимости оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства – мотоцикла, модели <данные изъяты>, цвет кузова Черный, р.н. <данные изъяты>,, что подтверждается копией квитанции ФГУП «Почта Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ, Отправитель: ИП ФИО3, заказное письмо; получатель: ФИО4 и копией уведомления о вручении почтового отправления ФИО4 лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,31). В соответствии с п.10 ст.27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.11 ст.27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. При неисполнении собственником своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины. Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик ФИО10 являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, усматриваются основания для взыскания денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля с ответчика. Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика оспорен не был, подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который был проверен судом. Однако, что касается требований в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, то данные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку, в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора оказания юридических услуг между ИП ФИО12 и ООО «Международная юридическая компания «Эксперт», что подтверждается приобщенной к материалам дела описью вложения в ценное письмо (Ф.107), где данный Договор и Акт приема-передачи оказанных услуг по Договору, в числе иных документов, не указаны (л.д.35). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования основаны на представленных стороной истца доказательствах, ответчиком не опровергнуты, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд иск ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 51347 (пятьдесят одна тысяча триста сорок семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 (две тысячи сорок) рублей. В части иных требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: И.С. Соколовский Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ИП Луценко Леонид Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Соколовский И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1159/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1159/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1159/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1159/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1159/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1159/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1159/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |