Решение № 2-2116/2018 2-2116/2018 ~ М-1326/2018 М-1326/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-2116/2018

Дело № 2-2116/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга в размере 72 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 265 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга 72 100 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 700 руб. 96 коп.

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания и хозяйственных товаров в помещении магазина. ФИО4 совершала покупки в данном магазине, брала товары в долг, в связи с чем ответчиком была составлен расписка, согласно которой ФИО4 обязалась до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу долг. В установленный срок ответчик деньги истцу за товар не уплатил. За пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить истцу проценты.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по ее письменному ходатайству.

В судебном заседании ответчик иск признала в части суммы 40 000 руб., пояснив, что она действительно брала товары у истца в долг, но на меньшую сумму, чем заявлено в иске. Факт наличия в расписке своей собственноручной подписи подтвердила.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что на основании договора купли-продажи ФИО4 приобретала у истца ФИО3 продукты питания и хозяйственные товары. Ответчик получал товары в долг, оплату данного товара не произвел, в связи с чем им была составлена расписка (л.д. 7).

Согласно представленной расписке ФИО4 обязалась вернуть ФИО3 стоимость продуктов и хозяйственных товаров, взятых у истца в долг, в размере 72 100 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ответчик не опровергала факт взятых на себя обязательств по возврату задолженности за приобретенный товар, однако не согласилась с суммой задолженности, пояснив, что она взяла у истца товар на сумму 40 000 руб. и что она подписала пустой лист бумаги без текста.

Между тем из содержания расписки и текста, совершенного собственноручно ФИО4, усматривается, что данная расписка прочитана лично ФИО4 и с ее слов записана правильно. Совершение подписи и указание собственноручно текста о том, что расписка прочитана, ответчиком было подтверждено в суде.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 72 100 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 265 руб. 47 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга 72 100 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 700 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность в размере 72 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 265 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга 72 100 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 700 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья