Решение № 2-3167/2018 2-3167/2018~М-2369/2018 М-2369/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3167/2018

Дело № 2-3167/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 13 » сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Нестеровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.10.2007 года по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1, ФИО3, Ш.Е.В. взыскана задолженность по арендной плате в сумме 520 857 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 388 руб., всего 565 245 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 927 руб.

11.03.2008 года на основании указанного решения суда выданы исполнительные листы на сумму 565 245 руб. и на сумму 6 927 руб.

22.02.2018 г. на основании определения Ворошиловского районного суда от 30.01.2018 года был получен дубликат исполнительного листа серии №.

14.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО4 на основании исполнительного листа серия № возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена.

Вместе с тем со дня принятия решения суда прошло 10 лет 8 месяцев 13 дней.

С 16.10.2007 года по настоящее время ФИО2 пользуется денежными средствами истца в размере 572 172 руб. вследствие их неправомерного удержания и уклоняется от их возврата.

На основании изложенного истец просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2007 года по 29.06.2018 года в размере 408 605,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 руб.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2007 года по 29.06.2018 года в размере 408 605,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Направленная в адрес ФИО2 корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца – ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 395 ГК РФ, действующей на день возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 03.12.2007 года решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.10.2007 года с ФИО2 в пользу ФИО1, ФИО3, Ш.Е.В. взыскана задолженность по арендной плате в сумме 520 857 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 388 руб., всего 565 245 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 927 руб.

Как следует из материалов дела, 14.03.2018 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО4 на основании исполнительного листа серия № возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

Однако до настоящего времени решение суда от 16.10.2007 года не исполнено.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 16.10.2007 года по 29.06.2018 года в размере 408 605,58 руб.

Между тем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку с 19.06.2007 года по 03.02.2008 года действовала ставка рефинансирования 10%, с 04.02.2008 года по 28.04.2008 года – 10,25%, с 29.04.2008 года по 09.06.2008 года – 10,50%, с 10.06.2008 года по 13.07.2008 года – 10,75%, с 14.07.2008 года по 11.11.2008 года – 11,00%, с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года – 12%, с 01.12.2008 года по 23.04.2009 года – 13%, с 24.04.2009 года по 13.05.2009 года – 12,50%, с 14.05.2009 года по 04.06.2009 года – 12%, с 05.06.2009 года по 12.07.2009 года – 11,50%, с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года – 11%, с 10.08.2007 года по 14.09.2009 года – 10,75%, с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года – 10,50%, с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года – 10%, с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года – 9,50%, с 25.11.2009 года по 27.12.2009 года – 9%, с 28.12.2009 года по 23.02.2010 года – 8,75%, с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года – 8,50%, с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года – 8,25%, с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года – 8%, с 01.06.2010 года по 27.02.2011 года – 7,75%, с 28.02.2011 года по 02.05.2011 года – 8%, с 03.05.2011 года по 25.12.2011 года – 8,25%, с 26.12.2011 года по 13.09.2012 года – 8%, с 14.09.2012 года по 12.09.2013 года – 8,25%, с 13.09.2013 года по 02.03.2014 года действовала ключевая ставка 5,50%, с 03.03.2014 года по 27.04.2014 года – 7%, с 28.04.2014 года по 27.07.2014 года – 7,50%, с 28.07.2014 года по 04.11.2014 года – 8%, с 05.11.2014 года по 11.12.2014 года – 9,50%, с 12.12.2014 года по 15.12.2014 года – 10,50%, 16.12.2014 года по 01.02.2015 года – 17%, с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года – 15%, с 16.03.2015 года по 04.05.2015 года 14%, с 05.05.2015 года по 15.06.2015 года – 12,50%, с 16.06.2015 года по 02.08.2015 года – 11,50%, с 03.08.2015 года по 13.06.2016 года – 11%, с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года - 10,5%, с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года - 10%, с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 9,75%, с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 9,25%, с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 9%.

Таким образом, расчет задолженности ответчика состоит из следующего: с 16.10.2007 по 31.12.2007 (77 дн.): 572 172 x 77 x 8,25% / 365 = 9 958,14 руб.; с 01.01.2008 по 31.12.2008 (366 дн.): 572 172 x 366 x 8,25% / 366 = 47 204,19 руб.; с 01.01.2009 по 31.12.2011 (1095 дн.): 572 172 x 1095 x 8,25% / 365 = 141 612,57 руб.; с 01.01.2012 по 31.12.2012 (366 дн.): 572 172 x 366 x 8,25% / 366 = 47 204,19 руб.; с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 572 172 x 881 x 8,25% / 365 = 113 936,69 руб.; с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 572 172 x 14 x 11,24% / 365 = 2 466,77 руб.; с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 572 172 x 30 x 11,19% / 365 = 5 262,41 руб.; с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 572 172 x 33 x 10,25% / 365 = 5 302,39 руб.; с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 572 172 x 29 x 10,14% / 365 = 4 609,67 руб.; с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 572 172 x 30 x 9,52% / 365 = 4 477,05 руб.; с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 572 172 x 33 x 9,17% / 365 = 4 743,70 руб.; с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 572 172 x 28 x 9,11% / 365 = 3 998,62 руб.; с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 572 172 x 17 x 6,93% / 365 = 1 846,78 руб.; с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 572 172 x 24 x 6,93% / 366 = 2 600,10 руб.; с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 572 172 x 25 x 7,53% / 366 = 2 942,93 руб.; с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 572 172 x 27 x 8,73% / 366 = 3 684,88 руб.; с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 572 172 x 29 x 8,45% / 366 = 3 830,89 руб.; с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 572 172 x 34 x 7,77% / 366 = 4 129,96 руб.; с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 572 172 x 28 x 7,45% / 366 = 3 261,07 руб.; с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 572 172 x 29 x 7,81% / 366 = 3 540,74 руб.; с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 572 172 x 17 x 7,01% / 366 = 1 863 руб.;- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 572 172 x 49 x 10,50% / 366 = 8 043,24 руб.; с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 572 172 x 104 x 10% / 366 = 16 258,44 руб.; с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 572 172 x 85 x 10% / 365 = 13 324,55 руб.; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 572 172 x 36 x 9,75% / 365 = 5 502,26 руб.; с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 572 172 x 48 x 9,25% / 365 = 6 960,12 руб.; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 572 172 x 91 x 9% / 365 = 12 838,60 руб.; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 572 172 x 42 x 8,50% / 365 = 5 596,31 руб.; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 572 172 x 49 x 8,25% / 365 = 6 337 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 572 172 x 56 x 7,75% / 365 = 6 803,36 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 572 172 x 42 x 7,50% / 365 = 4 937,92 руб.; с 26.03.2018 по 29.06.2018 (96 дн.): 572 172 x 96 x 7,25% / 365 = 10 910,46 руб., что в общем размере составляет 515 989 руб.

Вместе с тем, учитывая, что в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2007 года по 29.06.2018 года в размере 408 605,58 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 руб.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1 разъяснено, что в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотренного дела.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, объема проделанной представителем работы считает, что заявленная сумма в размере 10 000руб. отвечает понятию разумности и подлежит взысканию в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2007 года по 29.06.2018 года в размере 408 605,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 425 891,58 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2018 года.