Постановление № 5-529/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-529/2019

Дело № 74RS0№-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 14 ноября 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Максимов А.Е. при секретаре Еникеевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ), в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 02 декабря 2019 года в 00 час. 50 мин., находясь в общественном месте – подъезде дома №1 по ул. Металлургов в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе дерзко, вызывающе, на неоднократные требования граждан сотрудников прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно 02 декабря 2019 г. в ночное время употреблял спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 1 по ул. Металлургов в г. Златоусте, нецензурно ругался, на сделанные ему замечания и требования прекратить свои действия не реагировал. С правонарушением согласен, вину в его совершении признает полностью.

Дело об административном правонарушении передано в суд на основании определения зам.начальника отдела полиции ОП «Горный» Челябинской области ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5, подписан им без замечаний, по существу протокола ФИО5 указал - «согласен». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО5 разъяснялись, копия протокола вручена;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО2 от 02.12.2019 года, из которого следует, что работая по ООП на маршруте патрулирования 1-4 в ДЧ ОП «Горный» был доставлен гражданин ФИО5, который в 00.50 час., находясь в подъезде дома 1 по ул. Металлургов в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, на неоднократные замечания соседей не реагировал;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 02 декабря 2019 года были вынуждены обратиться в полицию с жалобами на ФИО5, который в ночное время в подъезде дома 1 по ул. Металлургов в г. Златоусте выражался нецензурной бранью. На замечания и требования прекратить свои действия ФИО5 не реагировал.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности судья считает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, который к нему может быть применен, поскольку ФИО5 не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 01 час. 00 мин. 02 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья А.Е. Максимов