Решение № 2А-829/2021 2А-829/2021~М-481/2021 М-481/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-829/2021

58RS0027-01-2021-001519-16

Дело № 2а-829/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что неоднократно судимый ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по УДО на 3 месяца 10 дней 11.03.2020 года с установленным административным надзором на срок 8 лет решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.12.2019 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков. После освобождения ФИО1 совершил преступление, за которое приговором Октябрьского районного суда г. Пензы был приговорен к мере наказания не связанной с лишением свободы. 17.08.2020 года ФИО1 встал на учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе. ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществлялся контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последним после освобождения были неоднократно допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 19.05.2020г по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест, 25.06.2020г по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - предупреждение, 29.09.2020г по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест, 25.01.2021 г по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественную порядок и (или) общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное, а так же, руководствуясь статьями 3 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ, просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов), обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Пензенской области, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против установления дополнительных административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.04.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.04.2015г., условно-досрочно на 3 месяца 10 дней.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.12.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 13.08.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком на 3 года.

17.08.2020 года ФИО1 встал на учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе. ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 19.05.2020г по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест, 25.06.2020г по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - предупреждение, 29.09.2020г по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест, 25.01.2021 г по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест.

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественную порядок и (или) общественную безопасность.

Факт указанных нарушений подтвержден материалами дела, не оспаривался ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

Принимая во внимание, что в течение срока административного надзора ФИО1 свой образ жизни не изменил, совершил административные правонарушения, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г. Пензе, дополнив ранее установленные административные ограничения.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов), обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Пензенской области, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ... административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов);

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

-запрета на выезд за пределы Пензенской области;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А.Половинко