Решение № 2А-1362/2017 2А-1362/2017~М-1381/2017 М-1381/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-1362/2017

Дело № 2а-1362/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 22 июня 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием прокурора Сулеймановой Г.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г.Нефтекамску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г.Нефтекамску Х. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Свое заявление мотивировал тем, что приговором Нефтекамского городского суда РБ от 05 мая 2010 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При этом ФИО2 уже имел неотбытое наказание также за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору от 14 сентября 2009 года.

Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден 04.09.2013 года, судимость будет погашена 04 сентября 2019 года, его действия образуют рецидив преступлений.

Кроме того, ФИО2 был осужден по приговору того же суда 01 ноября 2016 года по ч.2 ст.314-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28 февраля 2017 года, судимость будет погашена 28 февраля 2020 года.

ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, систематически привлекался за нарушения общественного порядка к административной ответственности, в том числе 11 марта, 08 и 12 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное выше, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы г.Нефтекамска без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на разлив; обязательной явки в ОМВД России по г.Нефтекамску для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал по приведенным выше доводам. В связи с чем просит установить административный надзор сроком на три года и установить вышеуказанные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора и ограничений согласился.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора, поддержавшей заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 названного Закона предусмотрено, что административный надзор для указанных выше лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Как установлено из представленных материалов, приговором суда от 05 мая 2010 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При этом ФИО2 имел неотбытое наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору от 14.09.2009 года. Из мест лишения свободы он был освобожден 04.09.2013 года.

Кроме того, ФИО2 был осужден по приговору суда 01 ноября 2016 года по ч.2 ст.314-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 28 февраля 2017 года.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет три неснятых и непогашенных судимости по приговорам от 14.09.2009г., 05.05.2010г. и 01.11.2016г., сроки погашения которых истекают по первым двум приговорам - 04 сентября 2019 года, по последнему приговору - 28 февраля 2020 года.

При этом действия ФИО2 образуют рецидив преступлений.

ФИО2 в течение 2017 года систематически привлекался за нарушения общественного порядка к административной ответственности, в том числе 11 марта, 08 и 12 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, а также систематический характер нарушений общественного порядка, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с применением к нему ряда административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по г.Нефтекамску Х. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года.

Установить поднадзорному ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 до 06 часов по местному времени, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы г.Нефтекамска Республики Башкортостан без разрешения отдела МВД РФ по г.Нефтекамску;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив;

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в отдел органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтекамский городской суд.

Решение в законную силу не вступило. Судья: А.В.Акулов