Постановление № 5-10/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело №5-10/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: г...., ул...., д...., кв...., проживающего по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д..., ...., ...., ...., со слов являющегося инвалидом **** группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.01.2017 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с.... Инзенского района на ул.Школьной около дома №21, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» ФИО2, выразившееся в грубом отказе пройти в служебную автомашину для дальнейшего доставления его в Дежурную часть МО МВД России «Инзенский», хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом не согласился и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия не совершал. Был задержан сотрудниками полиции около дома своей матери. В связи с чем его задержали, ему неизвестно. Сопротивления не оказывал. Дополнительно пояснил, что является инвалидом **** группы в связи с ..... Инвалидность установлена в г...., справка об инвалидности находится дома в ... области.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.Д.В. в судебное заседание не явился.

Потерпевший – участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Инзенский» Ф.А.В. в судебном заседании пояснил, что 19.01.2016 года, находясь на дежурстве, в составе группы выехал в с.... по обращению К.В.Г., который просил принять меры в отношении ФИО1 Около дома №21 по ул.Школьной в с.Чамзинка ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления его в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении за мелкое хулиганство. При этом ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники. Свои действия ФИО1 сопровождал нецензурной бранью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В дежурную часть МО МВД России «Инзенский» 19.01.2017 года поступило заявление К.В.Г., который просил принять меры в отношении ФИО1

По данному обращению участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Инзенский» Ф.А.В. в составе группы выехал в с..... В последующем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2017 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с.... Инзенского района на ул.Школьной около дома №21, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Инзенский» Ф.А.В., выразившееся в грубом отказе пройти в служебную автомашину для дальнейшего доставления его в Дежурную часть МО МВД России «Инзенский», хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом Ф.А.В., его пояснениями в судебном заседании, заявлением и объяснением К.В.Г.

Оснований не доверять показаниям Ф.А.В. у суда не имеется, в исходе дела он не заинтересован, ранее с ФИО1 знаком не был, неприязненные отношения между ними отсутствуют.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» Ф.А.В. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию ФИО2, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь пройти в служебный автомобиль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В судебном заседании ФИО1 заявлено, что он является инвалидом **** группы. Документы, опровергающие данное обстоятельство, в суд не предоставлены.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца г...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 (Девятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, р/с: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, 18811690050056000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610000, УИН 18887317010040350348.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: