Постановление № 5-53/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-53/2024

дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 19 июня 2024 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Пучка В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные о личности> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданин Республики Киргизия, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в не прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации в течении тридцати календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> по адресу: <адрес> (ОВМ ОМВД России по <адрес>) установлено, что гражданин Республики Киргизия прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, нарушил срок обращения для обязательной государственной регистрации, установленный п. 13 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно иностранный гражданин(ка) въехал на территорию Российской Федерации <дата> и в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не предоставил лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации документы, предусмотренные п. 4.6 ст. 13.3 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ.

ФИО1 дал суду пояснения, в которых признал факт уклонения от прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, а также, что на территории РФ близких родственников и недвижимого имущества не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Абзацем вторым пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности, утвержден Приказом МВД России от <дата> №.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в <дата> при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> (ОВМ ОМВД России по <адрес>) установлено, что гражданин Республики Киргизия ФИО1, нарушил срок обращения для обязательной государственной регистрации, установленный п. 13 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в том, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата> с целью работы и в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не предоставил лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

· объяснениями ФИО1 от <дата>;

· копией идентификационной карты на имя ФИО1;

· копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

· копией миграционной карты на имя ФИО1;

· сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1;

· справками на лицо по ИБД-Ф на ФИО1;

· сведениями о миграционном учёте.

Таким образом, анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание ФИО1 своей вины и наличие у него троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного и данных о личности суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, без дополнительного наказания, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применение к ФИО1 меры ответственности в виде административного штрафа является достаточным способом достижения целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.11, ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <реквизиты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.1.1. ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья - В.В. Пучка