Постановление № 5-796/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-796/2018

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«29» июня 2018 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

с участием переводчика с русского, французского языка ФИО5, представившего удостоверение № 0297 ССП «Лингво Эксперт»,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мерк Раисы, <данные изъяты>

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


29.06.2018 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Германии Мерк Раисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из содержания которых усматривается следующее.

29.06.2018 года в «12» часов «00» минут во время приёма в Международном пункте пропуска «Пулково-аэропорт» по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д. 41, литер ЗА, сотрудником ОРИГПП была выявлена иностранная гражданка Германии Мерк Раиса, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно находящаяся на территории Российской Федерации.

В ходе проверки было установлено, что гражданка Германии Мерк Раиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург. Гражданка Германии Мерк Раиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехала на территорию Российской Федерации 09.06.2018 года через КПП «Шереметьево».

По окончании срока визы 22.06.2018 года не выехала с территории РФ, чем нарушила ч.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мерк Раиса вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не оспаривая обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении пояснила, что вовремя не выехала, поскольку не знала закон РФ.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мерк Раису изучив представленные материалы дела в полном объеме:

- протокол об административном правонарушении № 22406 от 29.06.2018 года,

- расписку о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

-подписку о предупреждении переводчика об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ,

- копию паспорта и миграционной карты Мерк Раисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его перевод на русский язык,

- копию удостоверения переводчика,

- сведения ФМС России АС ЦБДУИГ,

- реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа,

полагает, что все доказательства собранные по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, являются относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины Мерк Раисы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку она нарушила режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, въехала на территорию РФ 09.06.2018 года через КПП «Шереметьево». По окончании срока визы 22.06.2018 года не выехала с территории РФ, чем нарушила ч.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу в том числе, право пользоваться родным языком соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен с участием переводчика, переведен на родной язык, объяснения Мерк Раисы получены в присутствии переводчика, таким образом, положения ст. 24.2 КоАП РФ должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Согласно объяснения, данного Мерк Раисой в судебном заседании, она самостоятельно может покинуть территорию РФ, имеет возможность приобрести авиабилет, в связи с чем, суд применяет к ней дополнительное наказание в виде административного выдворения из Российской Федерации без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что позволит достигнуть целей предупреждения совершения ей новых правонарушений, позволит в добровольном порядке произвести перемещение находящегося на территории РФ иностранного гражданина за пределы РФ.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в минимальном размере, с административным выдворением, за пределы РФ без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

При принятии данного решения суд учитывает, что сведений о том, что близкие родственники Мерк Раисы проживают на территории России и являются гражданами РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Мерк Раису признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением Мерк Раису за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Административный штраф подлежит перечислению:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу

административный штраф (УВМ ГУ МВД по С-Пб и ЛО) (бюджет г.Санкт-Петербурга)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40 911 000

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001

БИК 044030001

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

УИН00000000000000000000///

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гюнтер Ева Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ