Постановление № 1-193/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-193/2018

Дело № 1-193


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и

назначении меры уголовно- правового характера

г. Карталы 15 октября 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по городу Карталы следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Следователь следственного отдела по городу Карталы следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2, с согласия и.о. руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» Челябинской области, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, предоставленными ему Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и иными нормативными актами, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять, иные меры предусмотренные законодательством об административном правонарушении, в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с утвержденным графиком полицейских отделения ППСП МО МВД России «Карталинский» на июнь 2018 года находился при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, ФИО1 находился в общественном месте около дома по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и выявленное нарядом отделения ППСП МО МВД России «Карталинский», в который входил Потерпевший №1 Данным нарядом ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение МУЗ «Карталинская городская больница», расположенное по адресу: <адрес>, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где около 18 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании сотрудника полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно из мести за ранее составленный в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, а также за доставление в указанное здание для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно оскорбил Потерпевший №1, неоднократно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего, вооружившись имеющимся при нем ножом, направил клинок ножа в сторону Потерпевший №1, стал размахивать перед ним ножом, высказывая при этом угрозу применения насилия, а именно угрозу убийством. Потерпевший №1 угрозу убийством воспринял реально, для устранения угрозы пресек его преступные действия. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и опасениях за свою жизнь и здоровье.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 подозревается впервые в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Заслушав мнение подозреваемого, его защитника Шумиловой О.Б. и помощника прокурора Толшиной М.Ш., проверив представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого Шумилова О.Б. поддержала позицию своего подзащитного.

Помощник прокурора Толшина М.Ш. ходатайство следователя поддержала.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, являющегося преступлением средней тяжести, впервые, полностью возместил причиненный преступлением вред. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям нет.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ- в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным человеком, имеющим на иждивении троих малолетних детей, работает.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд разъясняет ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

2. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

3. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

4. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>) Отделение Челябинск, БИК 047501001, р/с № <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75701000, УИН 0, ОКПО 0.

5. Вещественное доказательство- выдвижной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Карталы СУ СК России по Челябинской области, - уничтожить.

6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.