Решение № 2-235/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-235/2017




Дело № З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2017 года

Бардымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием представителя истца Т.Т.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг по расписке сумму денег в размере 210 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и с обязательством выплаты процентов в размере 5% ежемесячно.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 основной долг в сумме 210 000 рублей и проценты не выплатил. С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по процентам составляет за 35 месяцев 367 500 рублей

В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 210000 руб., проценты по договору займа в сумме 367 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 587,73 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Т.Т., действующего на основании доверенности.

Представитель истца Т.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнил, что после получения денежных средств ФИО2 ни копейки его сыну в счет возмещения долга и процентов не выплатил. На требования уплатить долг все время обещает, но не выплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом направлялась повестка по месту жительства и регистрации ответчика, которая получена ответчиком, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель истца возражений на рассмотрение дела в отсутствии ответчика и вынесение заочного решения, не имеет.

В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств, т.к. ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Согласно расписки ФИО2 получил у Т.И. деньги в сумме 210 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц. (л.д.№)

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получил в долг от ФИО1 деньги в сумме 210 000 рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, также обязался уплатить проценты по договору в размере 5% в месяц. Суд считает установленным дату заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ, так как из текста расписки следует, что денежные средства получены сроком на месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком условия договора займа не оспаривались, договор займа недействительным или незаключенным не признавался. Доказательств погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ или частичного погашения суду ответчиком не представлено.

Условиями договора займа установлена обязанность заемщика ФИО2 по уплате процентов за пользование займом в размере 5% в месяц от занятой суммы, т.е. 10 500 рублей в месяц. За период действия договора займа на день составления иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 месяцев), проценты составляют 367 500 рублей.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что ответчиком обязательства перед истцом на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не исполнены. На сегодняшний день ФИО2 ФИО1 сумма основного долга по договору займа и проценты за пользование займом не уплачены. Доказательств обратного, возражений по существу иска, размеру задолженности, суду не представлено. В связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 210 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 367 500 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, представил расчет процентов, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 54 587,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

В соответствии с положениями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующими с 1.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ, действовавшими с 1.06.2015 года по 31.07.2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу вышеприведенного Федерального закона N 42-ФЗ от 8 марта 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 не выплатил в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ всю сумму задолженности ФИО1, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца о взыскании указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты заключения договора займа, не могут быть удовлетворены, так как данные проценты взыскиваются с даты начала уклонения от их возврата, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правоотношения сторон являются длящимися, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует производить в порядке, определенном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции.

При сумме задолженности 210 000 рублей, периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки банковского процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 53 068,83 рублей из следующего расчета :

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (349 дней) : 210 000 х 8,25 % : 365 х 349 = 16565,55 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) : 210 000 х 11,15 % : 365 х 14 = 898,11 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) : 210 000 х 11,16 % : 365 х 30 = 1926,25 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (33 дней) : 210 000 х 10,14 % : 365 х 33 = 1925,21 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) : 210 000 х 10,12 % : 365 х 29 = 1688,52 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) : 210 000 х 9,59 % : 365 х 30 = 1655,26 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (33 дней) : 210 000 х 9,24 % : 365 х 33 = 1754,33 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) : 210 000 х 9,15 % : 365 х 28 = 1474,03 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) : 210 000 х 7,07 % : 365 х 17 = 691,50 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (24 дней) : 210 000 х 7,07 % : 366 х 24 = 973,57 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) : 210 000 х 7,57 % : 366 х 25 = 1085,86 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) : 210 000 х 8,69 % : 366 х 27 = 1346,24 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) : 210 000 х 8,29 % : 366 х 29 = 1379,40 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (34 дней) : 210 000 х 7,76 % : 366 х 34 = 1513,84 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) : 210 000 х 7,53 % : 366 х 28 = 1209,74 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) : 210 000 х 7,82 % : 366 х 29 = 1301,20 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) : 210 000 х 7,1 % : 366 х 17 = 692,54 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) : 210 000 х 10,5 % : 366 х 49 = 2952,05руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (104 дней) : 210 000 х 10 % : 366 х 104 = 5967,21 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) : 210 000 х 10 % : 365 х 85 = 4890,41 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (21 дней) : 210 000 х 9,75 % : 365 х 21 = 1178,01 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 53 068,83 рублей. Расчет суммы процентов, указанный в иске ФИО1 произведен неверно.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, проценты по договору займа в размере 367 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 068,83 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 представлены суду документы, подтверждающие понесенные расходы – приходный ордер об оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей за составление искового заявления. (л.д.10)

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в сумме 3000 руб. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что сумма расходов на услуги адвоката ответчиком не оспаривалась, суд считает данную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика ФИО2

Истец ФИО1 является инвалидом 1 группы (л.д.<адрес>), от уплаты госпошлины был освобожден на основании п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что истец ФИО1 был освобожден от уплаты госпошлины с ответчика Т.Э. в доход бюджета Бардымского муниципального района Пермского края подлежит взысканию госпошлина в размере 9 505,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 367 500 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 068 (пятьдесят три тысячи шестьдесят восемь) рублей 83 копейки, расходы на услуги адвоката в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Бардымского муниципального района государственную пошлину в размере 9 505 (девять тысяч пятьсот пять) рублей 69 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бардымский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Махмудова



Суд:

Бардымский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Махмудова Аида Рамилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ