Постановление № 5-1153/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1153/2021

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23.06.2021г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 10 мин, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> устроил беспричинно скандал с гражданкой ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками. На ее неоднократные просьбы прекратить свои деяния он не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом <адрес>5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОР ППСП ОП № УВД России по городу Ставрополю от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит неоднократное привлечение к административной ответственности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко