Решение № 2А-2444/2019 2А-2444/2019~М-1829/2019 М-1829/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2444/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием прокурора Матвеевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2444/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, указав в обоснование, что приговором Братского районного суда Иркутской области от 10.06.2009 года ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК- 3 г. Иркутска с 25.12.2008 года по 24.09.2015 года. За период отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в отношении него Куйбышевским районным судом Иркутской области от 04.08.2015 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Освободился по отбытию наказания. После освобождения прибыл на постоянное место жительства г. Братск. Судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, погашается 24.09.2023 года. После отбытия наказания 14.03.2016 ФИО2 встал под административный надзор в ОП № 1 МУ МВД России «Братское». ФИО2 в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» был ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления дополнительных ограничений, продления и прекращения административного надзора. После установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, имеет временные заработки без оформления трудовых отношений, не женат, детей не имеет. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО1, административный ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявлению ФИО2, административный ответчик признает исковые требования МУ МВД России «Братское» в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 04.08.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 24 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу.

Решением Братского городского суда от 18.02.2019 года административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Поднадзорный ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки, не женат, детей не имеет. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. Имеет непогашенную судимость, что подтверждается бытовой характеристикой.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от 13.11.2018, 25.01.2019, 05.06.201914.06.2019, 06.06.2019 подтверждается, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественную нравственность.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства по делу, с целью обеспечения более эффективного контроля за административным ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требование административного истца и установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор. Остальные административные ограничения в отношении ФИО2, установленные Куйбышевским районным судом г. Иркутска, оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.В. Орлова